July 31, 2008

YouTube expande programa de parceria para Brasil e Espanha

YouTube expande programa de parceria para Brasil e Espanha

Por Redação do IDG Now!
Publicada em 31 de julho de 2008 às 09h41
Atualizada em 31 de julho de 2008 às 10h19

São Paulo - Criadores de vídeos de sucesso no YouTube podem ganhar dinheiro com programa que distribui parte da receita de publicidade do site.

O YouTube anunciou que vai expandir seu programa de parceria para o Brasil e Espanha. O Partner Program recompensa os criadores dos vídeos mais assistidos no YouTube com parte das receitas de publicidade geradas pelo site.

Com a adição da Espanha e do Brasil, chega a dez o número de países no programa.

"É importante para nós reconhecer os mais populares criadores internacionais no YouTube e por isso estamos expandindo o programa internacionalmente, esperando mostrar o imenso talento e diversidade da nossa comunidade global e compensá-los", diz o comunicado postado no blog oficial do YouTube.

Para ganhar dinheiro, os criadores de vídeos no YouTube podem fazer sua inscrição no programa pelo site e esperar para que seus vídeos fiquem entre os mais vistos da rede.

O Google Brasil confirma que já estáo negociando com alguns produtores de mídia inscritos no YouTube para a partilha de receita, mas não adianta o nome dos prováveis parceiros.


July 30, 2008

Fixing the Internet Traffic

Vinton G. Cerf
 
 
 
 
 
 
Open access to the Internet isn't affected if the capacity provided to users is determined by the capacity they pay for.

In the early days of the Internet's development and deployment, most residential users accessed the network through dialup modems. While the speeds were modest, the Internet access service was highly competitive. At one time, there were as many as 8,000 dialup Internet service providers. In today's terms, high-speed Internet access is far less competitive, with only one or two providers available to any residential user.

As Larry Roberts points out in his blog, applications on the Internet have become more diverse. It is quite common for laptop or desktop users to have many connections operating at one time: several instant messaging windows, open Web pages, a streaming video, a video chat, an email window, and perhaps an interactive game. Some of the peer-to-peer (P2P) applications open multiple connections to achieve faster results, as Roberts indicates.

Several of the broadband Internet access providers have tried to respond to demand that has exceeded their statistical overbooking by shutting down P2P traffic and, in some cases, using fairly blunt methods to do so. That has led to a good deal of noisy debate and accusation.

I think Roberts has the right idea that capacity provided to users should be determined by the capacity they pay for. If I purchase a 10-Mbit/s service, I should be able to transmit data at that rate; and if my demand exceeds that capacity, the system should shape my traffic so it does not exceed the capacity for which I have contracted.

Essentially, this assures users of a fixed price for their access and assures providers that demand will be moderated to conform to the capacity purchased.

There are some suggestions that pricing should be based on total bytes transferred without regard to bit rate. I disagree with this idea. I believe such a policy would be a serious mistake. For one thing, it produces great uncertainty in the monthly cost of service. Consumers are less likely to try new services if there is uncertain cost. New product and service development would be suppressed for lack of market, and innovation would diminish.

The limiting factor is, and should be, data rate.

Having paid for access to a given capacity (i.e., data rate) to reach the Internet, users should be free to use it as they wish, within the limits of the purchased capacity. Interference with the freedom to reach any network destination and to use any network protocol is unacceptable.

This does not mean that Internet access providers should be prohibited from protecting users and the network from denial-of-service attacks. On the other hand, filtering viruses and worms from email, for example, should be a distinct application service and should only be engaged if the access user also contracts for this kind of service from the access provider.

Internet application services can be separated. Users should not be forced to purchase value-added services from the same party that provides access to the Internet. This separation is important to promote competition on a broad scale.

— Vinton G. Cerf, Vice President and Chief Internet Evangelist, Google

What's Wrong With Being Cuil?

Kevin Ryan

What's Wrong With Being Cuil?

What's wrong with being Cuil? Nothing really, except perhaps a public relations shift/come-to-market strategy is in order. Cuil (pronounced like "cool") was hyped as the world's biggest search engine and a Google killer upon its official launch this week. Only it isn't that at all.

Developed by former Googlers, a metric ton of mainstream press along with an extremely well-planned embargo with said press allowed for amazing coverage in what can only be called the biggest search engine launch of the year.

Almost immediately following the launch, blogs from search experts to anyone expecting the site to live up to its press immediately began tearing the search site apart. What went wrong? Let's start with the basics.

The Digital Mafioso

Here's a recipe for disaster: start with a really good idea, hire some smart PR people who know how mainstream press outreach works and declare "go for launch" before actually testing the product. Follow these instructions if you're hell bent on destroying your own credibility after a great launch.

Naturally, we're all thinking a soft launch with less bold claims would've been the way to go for Cuil. Testing, testing, then re-testing, along with stress testing the server farm might have helped Cuil get a better reception in the blogosphere.

Instead, hyping the site up led to a big fall as vanity searchers everywhere began comparing search results in Google to Cuil. I have to admit falling into the trap as well. Searching for "Kevin Ryan" or "SES" brought up text and pictures that seemed to come right out of left field.

Sure, my name is one of the most common names in the English-speaking world, but come on. There was an old iMedia photo of me appearing next to a listing for another Kevin Ryan in New Jersey politics. I could go on, but my personal favorite was an interview I had done for SES with a "Search Marketing Expo" or "SMX" (a competing event series) logo beside it. The search marketing bloggers could have a lot of fun with that one.

Nothing Works

We live in an age in which brands are disconnected from their own promises. The only people who seem to be connected are people who actually use products and services.

I'll give you some examples:

  • Number of times (on average) I restart my Vista machine each day trying to connect to my company's VPN: 4
  • Approximate hours I spend each day staring at the Vista "Whitewash screen of death" each day: 2
  • Approximate percentage of the time my SlingPlayer actually works: 14
  • Number of times a day I have to reboot my cable modem: 2

It's funny, I don't remember ever having to reboot anything when I was growing up. Occasionally, a thunderstorm would knock out the telephone or electricity, but we really didn't have any control over that stuff. There was simply no thinking involved.

There are so many days I miss being able to plug something in and go. Yesterday was one of those days. I really wanted Cuil to work. I didn't want to have to think to use it. I didn't want to have to worry about my searches being stored and evaluated. I wanted someone to promise something and mean it.

Lessons from the Field

What have we learned today? First, make sure it works before you launch it. Second, make sure you can live up to your claims or you'll suffer the consequences.

On the other hand, if the first-rate public relations efforts weren't deployed, Cuil may have been just another of thousands of search sites that claim to be better than Google, lost in search wannabe purgatory.

Will searchers give Cuil another chance? Probably not after the big push disaster, but then again, Twitter seems to be down 17 times a day and people still use it.

One thing is certain in the competitive search world: as more original Googlers continue to cash out, get venture funding attention, and head off to build a better mousetrap, the search world will continue to see more competition and more killer application.
 

Google vs. Yahoo on Paid Links

Eric Enge

Google has been very vocal about their policy on paid links. Matt Cutts has written about the topic, and spoke about it at industry conferences and in interviews over the years.

Yahoo and MSN have been much quieter on the topic. They've certainly indicated at industry conferences that they don't want publishers to buy links for the purpose of affecting their rankings in the search engines, but less has been said about how they act on that policy.

During a recent interview with Yahoo's Priyank Garg, I got a much clearer sense of how Yahoo's policy on paid links differs from Google's. Let's take a look!

Google Policy on Paid Links

You can read about Google's policy here, here, here, and here.

Here's my brief summary of the policy: Offering compensation for a text link ad is a normal part of the Web economy. However, doing so for the purpose of influencing PageRank, or your rankings, is against their guidelines.

It's also well known that Google provides a way for users to report paid links that they see to Google. While according to a survey by Barry Schwartz, less than a third of SEOs report paid links, this is a relatively important source of data to Google on the topic.

Yahoo Policy on Paid Links

Here's a summary of Yahoo's policy on paid links, using an excerpt from my interview with Garg:

"If a paid link is not valuable to the users, we will not want to give it value. Our algorithms are being organized for detecting value to users. We feel most of the time that paid links are less valuable to users than organic links. But that's not black and white, it is always a continuum. Yahoo continues to focus on the element of recognizing links that are valuable to users, building mechanisms in our algorithms that attenuate the signal and capture as much value from that link in context, rather than worrying about it being paid or unpaid."

Commentary

One thing both policies have in common is that both search engines are concerned about how paid links impact their rankings. However, in Google's case, the key concept (or goal) is that all paid links should have no impact on search rankings.

This is pretty difficult to execute against, and it's what has led to Google offering a paid links reporting mechanism -- to get help. It has also led to Cutts suggestion that publishers that sell text links mark their links with the nofollow attribute.

Yahoo appears to be taking a different route. As I read the comments by Garg, it seems that they focus more on the end user value of a link, whether it's paid or not. To read between the lines a little bit, end user value is most likely being measured by the relevance and context of a link.

This saves Yahoo from fighting a difficult battle, a battle that has led some to say that there's an arms race between Google and spammers. Certainly if this battle is inherently unwinnable, the Yahoo approach may be a pragmatic one.

For example, Yahoo doesn't have the burden of being called out in posts like this one by Michael Gray, which accuses Google of having a double standard.

Gray's post outlines a scenario in which a PR firm wines and dines a bunch of high profile A-list bloggers with an all expense paid weekend getaway, and then asks them "if they had a good time please write about it on their blog and post some pictures to flickr."

Many have cried out for Google to recognize paid links as a part of the Web environment, and to develop ranking algorithms that are less subject to being affected by them. Of course, if this was simple to do, the search engines would have moved on from links as a major ranking factor a long time ago. Don't expect it to happen any time soon.

http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=3630355

Microsoft prepara sistema operacional baseado na internet, dizem reportagens

Microsoft prepara sistema operacional baseado na internet, dizem reportagens

Por IDG News Service/EUA
Publicada em 30 de julho de 2008 às 09h48
Atualizada em 30 de julho de 2008 às 11h37

Framingham - Projeto apelidado de Midori seria um sistema operacional não-Windows, sem aplicações rodando localmente no hardware.

Com a internet assumindo o papel de sistema operacional do PC e a crescente adoção de tecnologias de virtualização, chegará um dia em que o cliente do Windows como vêm sendo vendido nos 20 últimos se tornará obsoleto.

Segundo reportagens, a Microsoft está se preparando para este dia com um projeto apelidado de Midori, que tem como objetivo criar um sistema operacional não-Windows, tirando vantagem de tecnologias que não existiam quando o sistema foi criado.

A Microsoft não comenta publicamente sobre o Midori, mas confirma que ele existe. Mas diversas reportagens, incluindo uma do Software Development Times, foram bem além.

A reportagem diz que o Midori é um sistema operacional baseado em internet que elimina a dependência de aplicações locais e rodaria em hardware já disponível hoje.

A capacidade de rodar sistemas operacionais, aplicações e até um desktop completo em uma partição virtual já eliminam hoje a necessidade de ter aplicações e sistemas operacionais instalados no hardware, observou o analista Brian Madden.

A própria Microsoft vem enfatizando sua estratégia de virtualização, com o Hyper-V. A virtualização de aplicações e do desktop também estão nos planos da empresa.


Elizabeth Montalbano, editora do IDG News Service, de Nova York

Índia desenvolve laptop de 10 dólares

IDG Now! - Índia desenvolve laptop de 10 dólares

Índia desenvolve laptop de 10 dólares

Por IDG News Service/Índia
Publicada em 29 de julho de 2008 às 11h33
Atualizada em 29 de julho de 2008 às 12h07

Bangalore - Governo indiano promete ainda oferecer banda larga para toda a população.

A Índia está desenvolvendo um laptop para ser vendido por 10 dólares que será voltado para fins educacionais, declarou a Ministra de Estado para Melhoria da Educação, D. Purandeswari nesta terça-feira (29/07) em Nova Délhi.

Segundo a Ministra, as pesquisas do novo laptop de baixo custo estão sendo realizadas no Indian Institute of Science em Bangalore e no Indian Institute of Technology em Chennai. Esta medida irá ajudar a aumentar a qualidade educacional da Índia.

Leia também:
> Taiwan oferece notebook por US$ 130
> Gartner alerta para risco em laptops populares
> Veja laptops de US$ 100 em ação

Purandeswari não deu especificações do laptop de 10 dólares e não deixou claro se o preço será subsidiado pelo governo.

O governo indiano está planejando usar tecnologia da informação e comunicação para reforçar seus atuais programas de ensino à distância, tornando-os mais acessíveis.

Como parte da nova "Missão Nacional em educação através do ICT" o governo também esta trabalhando para desenvolver muitos equipamentos de baixo custo e baixo consumo de energia, de acordo com a ministra. O governo também planeja disponibilizar banda larga grátis a todos os indianos.

O país planeja usar sua banda para construir uma "rede de conhecimento" entre e dentro de instituições de ensino superior do país.

A atual penetração de internet na Índia é muito baixo. O país tem 4,38 milhões de assinantes de banda larga registrados no final de junho para uma população de mais de 1,13 bilhão.

Algumas empresas locais e multinacionais como Microsoft, Intel e algumas ONGs têm trabalhado em tecnologia para educação.

A Índia não aderiu ao programa "One Laptop Per Child" depois que o ministério da educação decidiu que dar computadores para todas as crianças é "pedagogicamente suspeito" e pode, na verdade, ser prejudicial para o crescimento da criatividade e habilidades analíticas da criança.

O provedor de serviços de telecomunicações indiano, Reliance Communications tem, no entanto, feito testes do OLPC na Índia desde o ano passado.


John Ribeiro, editor do IDG News Service, em Bangalore

Mais da metade dos internautas brasileiros acessaram blogs em junho

Blog dos Blogs
Para entender a blogosfera
29 de Julho de 2008

Mais da metade dos internautas brasileiros acessaram blogs em junho

(http://idgnow.uol.com.br/internet/blog_dos_blogs/archive/2008/07/29/mais-da-metade-dos-internautas-brasileiros-acessaram-blogs-em-junho)

Blogueiros do Brasil, bloguem essa notícia. Pela primeira vez, o número de pessoas que acessam blogs ultrapassou a barreira de 50% da audiência da internet residencial, segundo dados do Ibope/Netratings.

Em junho, 51% da pessoas que acessaram a internet leram blogs, o que representa 11,7 milhões de leitores. No mês anterior, eram 11,4 milhões, 49,3% de quem navegava na web de suas casas.

"A ferramenta Wordpress é a principal responsável por esse número", avalia José Calazans, analista de mídia do Ibope/Netratings.

Segundo os dados do Ibope, o acesso a blogs com a ferramenta Wordpress passou de 17,7% da audiência residencial em abril para 20,3% em junho, o que representa 4,6 milhões de visitantes únicos.

O Blogger ainda é a principal ferramenta de blogs, com alcance de 37,9%, ou 8,7 milhões de visitantes únicos.

Publicado por Ralphe Manzoni Jr. às 17h54

July 29, 2008

Brasileiros estão sujeitos a ataque que forja site em URL autêntica


Por Guilherme Felitti, editor-assistente do IDG Now!
Publicada em 29 de julho de 2008 às 15h20
Atualizada em 29 de julho de 2008 às 16h28

São Paulo – Teste criado pelo descobridor da falha no sistema de nomes e domínios aponta problemas em maioria dos provedores de banda larga no Brasil.

A falha no sistema de nomes e domínios da internet (conhecido tecnicamente como DNS) já tem quase um mês de vida, mas os principais provedores de banda larga brasileiros parecem não ter se ajustado para evitar ataques decorrentes da brecha.

Levantamento feito pelo IDG Now! indica que usuários que assinam serviços de banda larga das empresas Vivo, Net, Telefônica e Tim, sejam eles móveis ou fixos, podem estar suscetíveis aos ataques de redirecionamento de tráfego. A ameaça coloca em risco a privacidade e a integridade dos dados pessoais dos internautas.

Os primeiros ataques que exploram falhas no sistema de nomes e domínios da internet (conhecido tecnicamente como DNS) começaram a ser registrados no final da última semana, com a publicação de logs de redes internas com o desvio de tráfego.

No começo de julho, o pesquisador da consultoria IOActive, Dan Kaminsky, anunciou ter descoberto falhas no DNS que permitiriam que crackers, por meio de códigos maliciosos, redirecionassem domínios legítimos para páginas falsificadas que poderiam roubar dados do usuário.

Três semanas depois, o lançamento da nova versão do kit de hacking Metasploit, com códigos que permitiriam a exploração da brecha, fez com que o ataque se tornasse uma realidade.

O perigo da falha, explicada em detalhes técnicos pelo US-Cert, está relacionado tanto com a amplitude como com o silêncio dos ataques decorrentes. Tecnicamente, o malware faz com que o DNS seja enganado e, ao acessar a URL "idgnow.com.br", por exemplo, direcione o usuário para o IP determinado pelo cracker.

Caso o servidor DNS de um provedor seja comprometido pelo malware, em ataque conhecido como "envenenamento de DNS", milhões de usuários podem ser redirecionados sem qualquer alerta para páginas falsas que mimetizem o site original, em uma espécie de phishing potencializado e difícil de ser acusado sem ferramentas técnicas.

E de quem é a responsabilidade de corrigir o problema? Dos provedores. O IDG Now! usou um teste oferecido pelo próprio Kaminsky em seu blog pessoal que indica se a conexão usada está completamente vulnerável ao ataque, se existem falhas que podem ser exploradas ou se o problema foi totalmente corrigido.

Testes realizados em 3 diferentes conexões do Speedy, da Telefônica, indicaram que há a possibilidade de ataques - nas duas primeiras, o teste indicou que o DNS poderia ser "envenenado", enquanto o terceiro apontou que o problema estava parcialmente corrigido.

Em testes feitos com o Virtua, da Net, checagens feitas em conexões em horários diferentes nesta segunda-feira (28/07) indicaram a vulnerabilidade durante a manhã e a tarde. Durante a noite, os testes indicaram que o problema havia sido parcialmente contornado.

Entre conexões sem fio, o problema também é perceptível. Medições envolvendo usuários dos serviços VivoZap, da operadora Vivo, e Claro 3G, da Claro, indicaram falta de proteção adequada contra o "envenenamento" de cachê.

Em comunicado, a Claro afirma que já conta "com a ativação da assinatura DNS Cache Poison em seu Sistema de Prevenção (IPS)", o que possibilita o uso de portas aleatórias para consulta de DNS e evita o ataque.

Procurados pela reportagem do IDG Now!, Vivo, Net, Telefônica e Tim não se pronunciaram antes do fechamento da matéria.

O problema não é exclusivo de provedores brasileiros. Em seu blog HackerFactor, Neal Krawetz listou todos os provedores pelo mundo que ofereciam riscos semelhantes a seus usuários.

Segundo ele, os principais provedores norte-americanos, como Earthlink, Spinklink e Comcast, ainda oferecem riscos a seus usuários. A Verizon também estava na lista, mas foi riscada após corrigir o problema.

Vale esclarecer que a indicação de uma conexão possivelmente suscetível ao ataque pelo teste de Kaminsky não significa que toda a infra-estrutura do provedor pode estar comprometida com o "envenenamento", já que a atualização pode estar em curso.

Por outro lado, Krawetz explica em post sobre os métodos de exploração da falha que o fato do provedor ter sucesso no teste de Kaminsky significa apenas que a estrutura está corrigida "contra o método desenvolvido" pelo pesquisador.

"No entanto, algumas correções não lidam bem necessariamente com o método genérico de envenenamento de cachê de DNS. Mais uma vez, se o provedor perceber um fluxo de pacotes de resposta DNS, podem estudar outros passos para evitar o ataque", explica Krawetz.


Google contabiliza mais de 1 trilhão de URLs únicas na internet mundial

Google contabiliza mais de 1 trilhão de URLs únicas na internet mundial

Por IDG News Service/EUA
Publicada em 28 de julho de 2008 às 18h48
Atualizada em 28 de julho de 2008 às 18h49

São Francisco – Dias antes de ganhar rival criado ex-funcionária, Google revela que seu registro da internet ultrapassou 1 tri de domínios únicos.

O Google anunciou recentemente que registrou mais de um trilhão de URLs únicas na internet, marco que surpreendeu até mesmo os engenheiros do buscador, segundo post no blog oficial da companhia.

Além de anunciar a descoberta, o Google aproveitou para promover o escopo e magnitude de seu índex.

"Não queremos indexar cada um destes trilhões de páginas - muitos são similares aos outros ou representam conteúdo gerado automaticamente, o que não é muito útil para usuários que buscam. Mas estamos orgulhosos de ter o índex mais compreensivo entre todos os buscadores, e nosso objetivo sempre foi indexar todos os dados do mundo", escreveram Jesse Alpert e Nissan Hajaj, engenheiros de software no time de infraestrutura de busca do Google.

Ironicamente, a divulgação do marco acontece dias antes do Google ganhar um novo rival, chamado de Cuil e criado por uma ex-funcionária, ser lançado oficialmente, oferecendo resultados reproduzidos de maneira diferente da do Google.

A controvérsia que sempre cercou a divulgação de números sobre o índex de buscadores foi amenizada com a conclusão que raramente usuários visitam mais que duas páginas de resultados online. Em outras palavras, o que importante é entregar os 10 resultados mais relevantes ao invés de 5 mil links que o usuário precisará separar.

O buscador também divulgou informações sobre como e com qual freqüência analiza seus links.

"Atualmente, o Google analisa a internet constantemente, coletando páginas e informações atualizadas e reprocessando um gráfico de links muitas vezes por dia. Este gráfico de um trilhão de URLs é similar a um mapa feito totalmente com 1 trilhão de interseções. Muitas vezes por dia, fazemos equivalente computacionais para explorar totalmente cada interseção de cada estrada nos Estados Unidos. Com o problema que se trata de um mapa 50 mil vezes maior que o dos EUA, com 50 mil vezes mais estradas e cruzamentos", afirma o post.


Juan Carlos Perez, editor do IDG News Service, de Miami

Pesquisadores registram 1º ataque a falha no sistema de domínios online

Pesquisadores registram 1º ataque a falha no sistema de domínios online

Por Redação do IDG Now!
Publicada em 29 de julho de 2008 às 12h03
Atualizada em 29 de julho de 2008 às 13h05

São Paulo – Entusiasta de Linux alerta para redirecionamento de tráfego em sua conexão nos EUA, no 1º ataque conhecido de falha no DNS.

Os primeiros ataques que exploram falhas no sistema de nomes e domínios da internet (conhecido tecnicamente como DNS) começaram a ser registrados no final da última semana, com a publicação de logs de redes internas com o desvio de tráfego.

James Kosin, entusiasta de sistemas Linux, publicou na lista Fedora List, o registro das tentativas de acesso de sua conexão a domínios de serviços populares, como eBay, Search Live, Gmail, Google e MySpace, todas negadas após 30 tentativas.

O registro demonstra a incapacidade do servidor DNS em questão em "transformar" o domínio em IP para conectar o usuário ao site pretendido, função primordial do DNS e passível de ser afetada com a exploração da brecha revelada no começo do mês.

Kosin não deixa claro qual provedor usado para sua banda larga.

No começo de julho, o pesquisador Dan Kaminsky anunciou que havia descoberto falhas no sistema DNS que permitiriam que, usando malwares, crackers conseguissem redirecionar URLs legítimas para sites falsos com visual parecido ao original.

Na quinta-feira (24/07), o kit de hacking Metasploit ganhou nova versão que integrava o código necessário para explorar a falha em grande escala - a invasão de um servidor DNS poderia comprometer milhões de internautas que usam a conexão de determinado provedor.

Ainda que as correções oferecidas pelos fabricantes de equipamentos estejam disponíveis, não são todos os provedores que já atualizaram seus DNS, algo comprovado pelo registro de Kosin.


CUIL: Internet - Keep Searching


Forbes.com


Internet
Keep Searching
Victoria Barret, 07.28.08, 1:00 AM ETBurlingame, Calif. -

Anna Patterson was one of Google's star engineers until she left in December 2006 to seek out something new. Venture capitalist friends gave her a curious suggestion: talk to your husband.

Unbeknown to Patterson, her husband, Tomàs Costello, had been building a start-up between car pool runs for the couple's three (now there are four) children. Even more surprising, Costello was building a search engine to compete with Google .

"I thought he was basically a stay-at-home dad," says Patterson, 43.

"I couldn't tell her, because in some ways, I was working against her," says Costello, 39, who previously worked at IBM and then at Stanford University as a research professor. (Both hold doctoral degrees in computer science.)

Weeks later, the two teamed up with the goal of creating a super-efficient Web crawler that would seek out vast parts of the Web that go untouched by the big players, and analyze what those pages are about. The pair has raised $33 million in venture funding from Madrone Capital Partners, Tugboat Ventures and Greylock Partners.

Their search engine, called Cuil, debuts Monday. That's Irish for wisdom (and is pronounced "cool"). It displays long descriptions of each search result, alongside images, scattered across the entire page. "We want you to be able to tell if that's really the page you were looking for," says Costello.

Cuil will pull results from 120 billion Web pages, which is, it claims, roughly three times the reach of Google, Yahoo! or Microsoft. Is that nearly all of the Web? "We think it's close, but we've learned the Web is larger than we thought," says Costello.

Patterson and Costello's impressive feat is that they've done this with a total of 1,400 eight-CPU computers (1,000 find and data-mine Web pages, the remaining 400 serve up those pages), while the big search services have warehouses of servers numbering in the many thousands.

Cuil attempts to see relationships between words and to group related pages in a single server. Patterson says this enables quicker, more efficient searching: "While most queries [at competitors] go out to thousands of servers looking for an answer, 90% of our queries go to just one machine."

Patterson and Costello believe this yields more insightful results. "We aren't a popularity contest," says Costello, knocking Google's well-known "PageRank" method, which counts not just relevance of a page but the number of other sites linking to it.

Cuil pays scant attention to the links but aims to do a better job with relevance. "Two pages about bonsai trees might be linked to each other, but that doesn't mean either of them is any good. The sites have to be talking about the right concepts to rank high with us," says Patterson.

A big part of Cuil's selling proposition is privacy. The established, big-name search firms look at which pages people click on, both to judge which are useful pages and, increasingly, to target advertising. Cuil disavows the latter goal.

If the link in the bottom right hand of the page gets all the traffic, Cuil might bump it up (as would Google), but it doesn't keep track of any particular user's history. "We don't care about what you've looked at in the past, and whether that might make you attractive to advertisers," says Costello.

Patterson adds that Cuil won't need Google's army of lawyers to answer subpoenas. If a prosecutor wants to know whether a murder suspect was searching for articles about poisons, it can say it doesn't know.

As Cuil's servers began pinging the hinterlands of the Web, it instantly heard back. One full-time staffer is managing the e-mail flows from pleasantly surprised Web site owners (and spammers). "We get a lot of people thrilled that they're getting attention from our servers. They suddenly feel relevance they didn't before," says Costello.

Firms big and small have struggled to make a dent in Google's massive market share. Costello and Patterson are quick to say they didn't build Cuil to be a Google-killer. Instead, they want to spark competition in search that has been lacking. "Yahoo! and Microsoft have tried to beat Google by being Google. It hasn't led to more choice in search," says Costello.

Patterson and Costello have lured two important engineers away from Google. Russell Power, a Cuil co-founder, was a lead engineer on Google's largest index, called TeraGoogle. Louis Monier, vice president of products, led Google's shopping infrastructure, and before that, built up eBay's search technology. He has a Ph.D. in math and computer science from Paris Orsay University.

Cuil's founders are quick to point out that there will be kinks: "Sometimes our results are more useful, sometimes less, and sometimes completely wacky," says Patterson. "This is a launch. It's the beginning, not the end."

To try out Cuil, go to Cuil.com.

Also See:

GooHoo's Inquisition

GooTube

Waiting For Android




Cuil: Good, But Not Great

cuil-logo.pngLast night, the new search engine Cuil launched out of stealth-mode. As some had predicted, it seems Google's announcement about the size of its search index was a preemptive move to take some momentum away from one of Cuil's main features: the size of its index with 120 billion pages. As Cuil's team features quite a number of Google alumni, comparisons with Google's search are inevitable. In our tests, however, Cuil performed nowhere near as well as Google.

Layout

cuil-popepaulvi.jpg

The Cuil homepage is a study in simplicity, with a black background, the Cuil logo, and the search box as its only major design elements. The search form is supposed to return typing suggestions, but this didn't work for us on any browser we tested. Maybe Cuil turned this off for the time being to take some load of its servers.

Cuil takes a very different approach to displaying its results. Instead of a list, it displays results in three columns (though you can switch to a two-column view as well). Intuitively, it would seem that the most important results would be in the top left corner, but Cuil does not make this explicit. The top right spot is reserved for related searches, which usually displays either five or ten main suggestions and then, on mouse-over, slides open and reveals a more detailed selection.

Related Searches

cuil-related.pngCuil prominently features its related searches, both in the box on the top right, as well as in a bar right underneath the search box. Overall, these seem to work surprisingly well. Thanks to the ability to quickly go down two levels of related searches, this function works better than the similar features in Yahoo Search, Ask, and Live Search, though they are not as extensive as the related searches on Clusty. Google tested a layout with prominently featured related searches last year, but hasn't made it a default feature.

The results Cuil displays in the related searches are usually relevant, though often, like in our search for 'Portland, OR,' it returned some strange results as well. For Portland, it seemed to think that we would also be interested in "Airlines of the United States" and "Regional Airline of the United States."

Unlike Google and its brethren, Cuil does not check your spelling and does not make an effort to suggest the correct search terms for you.

Test Searches

Of course, we couldn't do a comprehensive test of Cuil's 120 billion page index, but we did a couple of test searches and the results Cuil returned were often disappointing. Our search for 'Cessna 152,' one of the most popular general aviation training aircraft, gave us links to Wikipedia and the Cessna company on the big three search engines. Cuil, on the other hand, linked to an online store with manuals for sale.

On the other hand, searches for 'Linux' or other computing terms usually returned pretty good results and good suggestions for 'related searches'.'

Searching for people, however, was often a disappointment. While it worked great for historical figures, prominent bloggers were often nowhere to be found.

In our search for "Portland, OR," Cuil failed completely. Its top result was a link to a local Best Western hotel. Interestingly, a search for "Portland" only, however, gave us great results.

cuil-portland.png

No Wikipedia?

One thing we noticed in our searches was the Cuil never returned any results from the Wikipedia. It isn't clear if Cuil is biased against displaying these, but it seems like a strange omission. Especially in our searches for historical figures, the results would have been far better if they had included Wikipedia articles. The top results for "Hitler Biography," for example, is a biography on BioAndLyrics, a site which copies the related Wikipedia article and suggests we also look at his discography.

Still Changing

One thing we noticed in our tests was that Cuil seems to be tweaking its servers constantly. Searches that returned no results last night now display thousands of links, while others, like our "Portland, OR" search above, stopped returning results completely for a while. Some of this could be explained by Cuil getting slammed with traffic right now (the site did slow down quite often during out tests), but that would also suggest that their system isn't quite as stable as it should be. Right now, for example, Cuil doesn't even display results for 'computers.'

Good, but not Great

Google, as well as Microsoft and Yahoo, profit from the simple fact that they have a far larger portfolio of sites to work with. A search for a city on the big three search engines, for example, will often display a map as one of the top results, while Cuil does not have that option. Similarly, searches for a stock symbol will show the performance of that stock in a little graph as one of the top results in Google, Live Search, and Yahoo Search, while Cuil, with some luck, returns a link to Yahoo's finance page as the top result, but without linking to the actual stock's page on Yahoo finance.

When it comes to current events, Google's results are simply fresher than Cuil's, thanks mostly to the results from Google News being displayed as part of the main search results.

Verdict

Overall, our experience with Cuil was a bit uneven. While the related searches often are very well chosen, the actual search results are disappointing. Cuil says it ranks results by the content on the pages only and not by popularity - however, it seems like this makes it a bit more susceptible to SEO manipulations, as some of our tests showed.

On some levels, Cuil doesn't feel like it is quite ready for prime time yet - even the links from its about page mostly display 404 errors. As of now, it's a worthy challenger and the size of its search index is impressive, but in the end, all consumers are going to care about is the quality of the search results, and there, Cuil's results are still too inconsistent.

UPDATE: Also see Wow, How Did Cuil Get So Much Publicity on Day 1?!

Peering Into Microsoft's Cloud

On July 24th, Microsoft held their annual Financial Analyst Meeting (FAM), an event where many of Microsoft's top executives come together to talk about the company's progress and achievements. At this year's meeting, Microsoft Chief Software Architect, Ray Ozzie hinted at Microsoft's cloud initiatives, a part of their Software + Services (S+S) strategy. While Ozzie did not reveal either codenames or ship dates during his speech, there is still some information we can piece together to help determine what Microsoft's cloud will look like.

The Connected OS

Ozzie Said:

"We believe in a future, again, in many ways analogous to Xbox LIVE, in which Windows Live acts as a strategic extension to both Windows on the PC and Windows Mobile on the phone. You can think of this as the connected OS, Windows beyond the level of a single device or PC. How the OS connects to services and how it synchronizes with other devices are key. Your PC's config settings, your apps and their settings, your files and folders, are transparently synchronized across a mesh of PCs and other devices by Windows."

Takeaway:

This is a reference to Windows Live Mesh, a platform that currently only does file sync but is designed to also sync settings and applications. Today, many people are still confused about Mesh, thinking it's Microsoft's competitor to Apple's MobileMe service, but the hint here is that Mesh will go deeper than just a premium service for cloud storage and sync, to be a more of an overall cloud computing platform.

The Software Stack

Ozzie Said:

"Most major enterprises today find themselves in the early stages of a two-stage infrastructure transition. The first stage is the consolidation of many dedicated application servers into a fewer number of larger application servers using virtualization to combine those workloads into a single high-scale box. The second stage they're heading into is the shift toward leveraging utility computing services, a new kind of system designed for massive scale-outs, running on large redundant arrays of inexpensive commodity servers in the cloud. Both of these trends, consolidation and utility computing, are motivated by the same two things: First, to make the best use of expensive IT personnel; and second, to increase the agility of IT -- agility in deployment, agility in management, deploying and scaling IT systems in just minutes or hours that might have taken in the past weeks or months to get up and running. Earlier you heard Stephen and others talk about online services, Exchange Online, SharePoint Online, CRM Online. These are the high-level service analogs to on-premises server offerings. And to power these services at scale, we're bringing some of our most capable server assets to the cloud beyond those key building blocks, like SQL Server and BizTalk."

Takeaway:

Hey, that looks familiar! Microsoft's software stack hasn't changed - it has just moved from the data center to the cloud. For IT, this means faster deployments and the power to scale up as needed. IT admins will spend less time staging servers which means they'll have more time to focus on other areas of the business. We envisioned what this will look like here, but to sum up - your company's computer guy/gal will be less of a "geek" and more of a "facilitator."

Developers, Developers, Cloud App Developers

Ozzie Said:

"The third principle that I've been talking for several years now with people in the organization is one that targets developers, and it's one that I refer to as the trend toward small pieces loosely joined in how you build programs. When I talked about my first two principles, software that spans multiple devices and software that spans from the enterprise into the cloud, you might have gathered that the nature of software development is also being transformed in moving toward a world of software plus services...Software on the back end is also being transformed from being a single program running on an enterprise server that scales in a scale-up manner to programs that are spread out across hundreds or even thousands of PCs running in a cloud-based datacenter that appears like one datacenter to the programmer, but is actually spread across the world. So, what does this principle mean for Microsoft's business perspective? Well, many business ISVs and many VARs will be looking to move their applications and solutions to the cloud just like we have. For them, like us, this technology shift towards services represents a significant opportunity, a chance for them to deliver to their enterprise customers the power of choice within their own application or solution. And so Microsoft's opportunity in this space is perfectly aligned with that of our partners to provide them with the platforms and the tools to make this transition, leveraging our experience as well as our substantial economies of scale in embracing the cloud."

And later..

Question: "How do you convince the market and the customers that you're going to be moving into the cloud, that Microsoft should be the platform play versus a Google and/or an Amazon?"

RAY OZZIE: "I think, on that front, if we solve a problem for these folks, it will prove itself out in a positive way. Web developers -- you can just look out there right now -- are extremely pragmatic. They're very, very pragmatic. If something works for them and solves a problem, they're just going to use it. And, you know, the onus is on us to prove, to show through what we deliver, that it's very, very valuable. And, you know, brand will -- if there is a brand perception, for example, within the open-source community about Microsoft, they'll be a bit perplexed when they find out -- when they see that the best way to run what they're trying to do is on our infrastructure. And I think that will improve. That will improve brand perception in that realm."

Takeaway:

Obviously, the key to a good cloud strategy is getting software developers on board, so beyond just providing the cloud itself, this sounds like he's hinting at some sort of development tool (or tools) that will provide developers a way to build apps in the cloud. In order to compete with both Google and Amazon, the Microsoft cloud has to be better - that is, it has to be richer and more well-defined than what currently exists today. This could be tough. Says Ozzie, "Amazon has done a terrific job...I think we've all learned a lot from it."

Cloud Datacenters To Run It All

Ozzie Said:

"And, yes, the datacenters that we invest in...it's the same datacenters that host Search and our MSN apps and our Windows Live apps, Office Live apps. And this platform infrastructure is also...going out there. We do careful staged investments...as you're expanding, you have to have different projects in different phases...we have to have the footprint to be able to build at the right rate when the demand emerges. You don't want to overbuild too much in advance of the demand. But we're preparing for a fairly significant transformation."

Takeaway:

In other words, the Microsoft cloud isn't just about business apps and SLAs. Along with running Exchange Online and SharePoint Online, their same datacenters will run Live Search, Windows Live Services, MSN, Office Live, and more. "Significant transformation?" Was Microsoft really blindslided by the shift to cloud computing or have they been quietly ramping up for a massive shift of their business? ZDNet recently reported that Microsoft's corporate vice president of Global Foundation Services Debra Chrapaty is on record saying Microsoft is adding 10,000 new servers a month. Put that in perspective - Facebook is estimated to have 10,000 total.

Conclusion

Although we don't have all the pieces yet nor any sort of ship dates, what we can see here is that Microsoft does indeed have a cloud computing strategy and it's huge. They're not just moving their businesses services from the data center to the cloud - they're also providing cloud services for consumers, too. And then there is Live Mesh, their cloud computing platform that will sync apps, settings, and files. How does it all tie together? We don't have all the answers today, but it looks like it's going to be a big reveal when the time comes.

Microsoft investe US$ 100 mil na fundação de código aberto Apache


Por IDG News Service/EUA
Publicada em 28 de julho de 2008 às 16h05
Atualizada em 28 de julho de 2008 às 16h06

Nova York - Companhia prometeu ainda liberar novas especificações sem cobrança de royalties para Windows Server e .NET.

A Microsoft ampliou o seu suporte ao código aberto com uma doação de 100 mil dólares em dinheiro à Apache Software Foundation. Esta é a primeira vez que a empresa financia um projeto de código aberto de longa existência.

A companhia anunciou ainda que está contribuindo com códigos para o projeto ADOdb, uma biblioteca que permite que aplicações baseadas em PHP (Hypertext Preprocessor) se comuniquem com uma série de bancos de dados.

A empresa se comprometeu ainda a oferecer especificações sem cobrança de royalties para protocolos do Windows Server e do .NET Framework como parte do seu esforço junto à comunidade open source.

Famosa pelos conflitos com o mundo do código aberto, a companhia anunciou as medidas durante a O'Reilly Open Source Convention (OSCON), nos Estados Unidos.

Além de ter ampliado os investimentos em open source, a Microsoft lançou atualizações para o IronRuby, uma implementação da linguagem de programação Ruby para o framework de programação.NET.



Elizabeth Montalbano, editora do IDG News Service, de Nova York

Microsoft torna-se patrocinadora oficial do Apache



por IT Web http://www.itweb.com.br/noticias/index.asp?cod=50000

28/07/2008

Iniciativa faz parte da estratégia de abertura da gigante

Um executivo da Microsoft afirmou que a companhia chegou a um acordo para prover suporte técnico e financeiro à Apache Software Foundation, uma iniciativa de código aberto que promove serviços e ferramentas.

Segundo Sam Ramji, diretor-sênior de estratégia da Microsoft, este patrocínio ajudará a fundação a pagar administradores e equipe de suporte, para que os desenvolvedores possam focar em escrever software de qualidade. Ramji não revelou os detalhes financeiros, mas o acordo torna a Microsoft um patrocinador Platinum do Apache.

Os representantes do Apache receberam bem a iniciativa, apesar do relacionamento instável do grupo com a gigante de software.

Wow, How Did Cuil Get So Much Publicity on Day 1?!

An alternative search engine launched last night. It's called Cuil and, if you're a reader of tech blogs and/or the New York Times, you've no doubt been hammered with the news all day. We checked Cuil out and had a mixed user experience, as did most of the commenters in the post. So it's a pretty average search engine, although like many before it Cuil claims to be a Google competitor. But why did it get so much PR upon launch? The results showed that Cuil is no different to the hundreds of alternative search engines we track every day.

One reason for the feeding frenzy among media, new and old, is that Cuil's founders are ex-Google employees.

Another reason is that the founders made some big claims about challenging Google. The New York Times article states that Cuil promises to be "more comprehensive" than Google and give users "more relevant results".

Having ex-Googlers at the helm and making big claims is nothing new. They were also coming out of stealth mode, which helped the PR. But perhaps what made the difference this time was that some key industry pundits made some big claims themselves about Cuil.

Danny Sullivan, who runs SearchEngineLand and is generally considered to be the most respected search blogger around, is quoted in the NYT as saying: "This is the most promising thing I've seen in a while". He did qualify that by saying: "Whether they are going to threaten Microsoft, much less Google, that's another story." And his own post on SEL goes deep into this very question - well worth reading.

The big claims of Cuil were expounded on in the official PR. The title of the company's press release says it all: Cuil Launches Biggest Search Engine on the Web. In particular, the size of Cuil's index was talked up as its main claim to greatness - 120 billion web pages. But the whole press release is an exercise in Silicon Valley hyperbole. Here's just the intro:

"Cuil, a technology company pioneering a new approach to search, unveils its innovative search offering, which combines the biggest Web index with content-based relevance methods, results organized by ideas, and complete user privacy. Cuil (www.Cuil.com) has indexed 120 billion Web pages, three times more than any other search engine."

When you throw around terms like "pioneering", "significant breakthroughs", "ideal search engine", "complete user privacy", "next generation approach to search", ... well you better have a good product to back that up.

Some of the initial blog coverage of this story extended the hype. I must applaud Cuil's PR people for managing to get such overwhelming launch coverage, initially positive - although after bloggers actually started using the product the tone of the coverage changed accordingly.

The fact is, Cuil is a very ordinary product right now. In my own tests last night, I was left underwhelmed. Our official post today summed up our views: this is an average product that does not live up to its own hype, the NYT's hype, or the hype bestowed upon it by noted bloggers and those who thought they got a "scoop".

I still don't get it though - how come this startup got blanket coverage from tech news heavyweights, some of whom should know better than to buy into the hype? Did any of those publications actually test Cuil before writing up its greatness?

July 28, 2008

Ex-funcionários do Google lançam novo buscador Cuil

Ex-funcionários do Google lançam novo buscador Cuil

Por IDG News Service/Taiwan
Publicada em 28 de julho de 2008 às 09h27
Atualizada em 28 de julho de 2008 às 09h28

Taipé - Nova ferramenta de buscas faz sua estréia, com a ambiciosa meta de indexar mais páginas que o gigante das buscas.

Uma ex-funcionária do Google e seu marido lançaram um novo mecanismo de buscas chamado Cuil (pronouncia-se "cool"), com a ambiciosa meta de indexar mais páginas que o gigante das buscas.

O Cuil é uma criação de Anna Patterson, ex-líder de indexação de buscas do Google, e de seu marido Tom Costello, que desenvolvia mecanismos de buscas na Universidade de Stanford e na IBM.

O terceiro membro fundador do grupo é Russell Power, que também trabalhava na área de indexação, web ranking e detecção de spam do Google

Os três ocuparão, respectivamente, os cargos de presidente, CEO e vice-presidente de engenharia na Cuil – assim como o Google, o nome do buscador é também o nome da empresa.

A ferramenta já indexou 120 bilhões de páginas da web e pode fornecer resultados organizados por idéias com garantia de privacidade aos usuários, segundo os fundadores.

Na sexta-feira, o Google afirmou ter descoberto 1 trilhão de páginas originais na web, mas não informou quantas delas já indexou.

A Cuil afirma que seu buscador vai além das abordagens tradicionais, analisando o contexto de cada página e o contexto de cada busca para que possa prover resultados pelos melhores conteúdos e não pela popularidade. Os resultados são exibidos em grupos e divididos em categorias.

A ferramenta também fornece abas para esclarecer assuntos, além de sugestões sobre como as buscas podem ser refinadas.

O Cuil não é o primeiro rival do Google a ser lançado neste ano. O Wikia Search, esperado buscador do fundador da Wikipedia, Jimmy Wales, estreou em janeiro.

A proposta do Wikia Search é fornecer melhores resultados ao permitir que a comunidade também indexe páginas e faça sugestões quanto ao page ranking.


Dan Nystedt, editor do IDG News Service, de Taipé

July 25, 2008

Steve Ballmer detalha reposicionamento online de marca da Microsoft

Steve Ballmer detalha reposicionamento online de marca da Microsoft

Por IDG News Service/EUA
Publicada em 25 de julho de 2008 às 08h56
Atualizada em 25 de julho de 2008 às 08h57

Redmond - CEO da Microsoft explica alterações que companhia fará à sua plataforma de serviços online para impedir confusão de usuários Live.com e MSN.

A Microsoft está trabalhando em uma maneira de combinar todos seus serviços online sob a mesma página, ao invés de continuar a confundir sua presença online envolvendo múltiplas marcas e serviços acessados por diferentes portais.

A mudança acontecerá com uma campanha pela nova marca, afirmou o CEO da Microsoft, Steve Ballmer, em resposta a um analista durante uma conferência realizada nesta quinta-feira (24/07).

O detalhamento acontece no dia anterior à saída do então líder da divisão de internet na Microsoft, Kevin Johnson, que assumirá o cargo de CEO da Juniper.

A Microsoft vem sendo criticada pela introdução da marca Live, que não substituiu totalmente o MSN, resultando em confusões na presença online da empresa.

¨A questão real não é a marca. A questão real é, se você digitar www.qualquer-coise-que-a-Microsoft-queira-que-você-veja.com, como esta página se parecerá?¨, afirmou ele. ¨Não será uma página em branco¨.

Atualmente, a página Live.com da Microsoft e a inicial do Google são essencialmente espaços vazios apenas com uma caixa de buscas.

Enquanto a busca deverá se manter centralizada, o novo site terá novos componentes.  ¨Dado o modelo de monetização, tem que prevalecer a função de busca. Ao mesmo tempo, deve haver uma série de conteúdos escolhidos e direcionados a você¨.

O analista que fez a questão sugeriu que, caso a Microsoft integre suas marcas online e tenha foco na divulgação de apenas um serviço, a empresa poderá mostrar aos internautas que vale a pena usar sua plataforma. A Microsoft está atrás do Google por uma ampla margem e vem enfrentando dificuldades de competir com rivais em outros serviços.

No começo de junho, um executivo da Microsoft mencionou pela primeira vez os planos da companhia de fazer uma mudança completa de marca em seus serviços online.


Nancy Gohring, editora do IDG News Service, de Seattle.

Google não precisa indenizar usuária do Orkut por mensagem ofensiva

http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/53917.shtml#










A Google argumentou também que inexiste legislação obrigando os provedores a exercerem o controle do conteúdo inserido na Internet e que os alegados danos foram causados pelo autor das mensagens, e não pelo site. A autora também recorreu, pedindo majoração do valor da indenização por danos morais.

O relator do caso no TJ-MG, desembargador Osmando Almeida, afirma em sua decisão que "quem participa de comunidades de relacionamentos Orkut e lá divulga dados pessoais assume o risco de que danos à sua honra e imagem ocorram".

O desembargador completou afirmando que "os provedores de serviços de Internet estão isentos da responsabilidade de controle e monitoramento do conteúdo das informações transmitidas ou armazenadas por terceiros".

Por esses motivos, o relator deu provimento ao recurso da Google Brasil e reformou a sentença, isentando a empresa de indenizar. Os desembargadores Pedro Bernardes e Tarcísio Martins Costa votaram de acordo com o relator.



Sexta-feira, 25 de julho de 2008

Alternativa ao PageRank do Google é proposta por pesquisadores da Microsoft

Alternativa ao PageRank do Google é proposta por pesquisadores da Microsoft

Por Redação do IDG Now!
Publicada em 25 de julho de 2008 às 12h20
Atualizada em 25 de julho de 2008 às 12h21

São Paulo - Chamado BrowseRank, novo método de indexação considera comportamento de usuário, além da quantidades de links, explica estudo.

Pesquisadores asiáticos, incluindo três colaboradores da Microsoft, divulgaram, esta semana, uma proposta alternativa ao atual sistema de indexação de páginas em buscadores do Google, chamado PageRank.

O novo método, chamado Browse Rank, detalhado no estudo "BrowseRank: Let Web Users Vote for Page Importance", propõe que a relevância de um site em um resultado de busca seja determinado por um "gráfico de navegação do usuário" gerado com base em dados de comportamento do internauta. O sistema inclui, por exemplo, o tempo de permanência do usuário em um site.

Leia também:
> Facebook usa busca da Microsoft
> Especial: tudo sobre Microsoft x Yahoo
> Yahoo avança em abertura de buscas
> 12 truques para o Firefox 3

"O gráfico de navegação do usuário e mais confiável do que o de links para inferir a importância da página", observam os pesquisadores referindo-se aos métodos como o PageRank, do Google, e o Trust Rank, técnica de análise da Universidade de Stanford e do Yahoo, para definir a relevância no resultado das buscas. "(...) Os links podem ser facilmente adicionados ou retirados pelos criadores de conteúdo", observam os autores do estudo.

Em junho, o mecanismo de buscas do Google conquistou 78,35% do mercado de internet, aumentando a diferença em relação aos concorrentes Yahoo (11,78%) e MSN (2,83%), de acordo com a empresa de monitoramento Net Applications.

Com o novo método de indexação, ainda em fase de pesquisas, os especialistas acreditam, de fato, no "voto implícito" do usuário para definir a relevância dos resultados de buscas online.

O documento foi apresentado durante a conferência SIGIR (Special Interest Group on Information Retrieval), esta semana, em Cingapura. Entre os seis autores do estudo estão Bin Gao, Tien-Yan Liu e Hang Li, da divisão Microsoft Research, na Ásia.


July 23, 2008

Google volta a negociar a compra do Digg, afirma TechCrunch

Google volta a negociar a compra do Digg, afirma TechCrunch

Por Daniela Moreira
Publicada em 23 de julho de 2008 às 08h49
Atualizada em 23 de julho de 2008 às 09h26

São Paulo - O valor da aquisição, negociada há seis semanas, estaria em torno de 200 milhões de dólares, segundo uma fonte ouvida pelo site.

O Google voltou a negociar intensivamente a compra do serviço de compartilhamento de notícias Digg nas últimas seis semanas , disseram fontes de mercado ao TechCrunch.

Segundo o site, as duas empresas teriam assinado uma carta de intenções e estão próximas de um acordo que vai incorporar o Digg ao serviço Google News. O preço da aquisição estaria em torno de 200 milhões de dólares, segundo uma fonte.

As primeiras notícias de que as empresas estariam em negociações surgiram em março. Apesar de o CEO do Digg, Jay Adelson, ter negado veementemente, as negociações continuaram, segundo o TechCrunch.

A transação pode ser fechada em algumas semanas, de acordo com as fontes ouvidas pelo site.

A maior parte da receita do Digg vem de um acordo de três anos de anúncios com a Microsoft, que seria encerrado com a venda para o Google. O Digg levantou 11,3 milhões de dólares em capital de risco.


July 21, 2008

The 7 deadly sins and 10 lessons of a failed startup

The 7 deadly sins and 10 lessons of a failed startup

Failure is part of the maturing process in the startup world. If you haven't failed...you aren't trying hard enough, or you aren't  "pushing the envelope" far enough. I have always said "Success is a terrible teacher. Success masks over flaws that may hurt you later."

Roger Ehrenberg - the co-founder of Monitor 110, wrote a story on the lessons he learned from this recently failed startup. [found via Fred Wilson] He lists "seven deadly sins" that lead to their demise.

  • The lack of a single, "the buck stops here" leader until too late in the game
  • No separation between the technology organization and the product organization
  • Too much PR, too early
  • Too much money
  • Not close enough to the customer
  • Slow to adapt to market reality
  • Disagreement on strategy both within the Company and with the Board

In my opinion there are two key reasons Monitor 110 failed; first, no clear CEO leader, and second, too much money. Trying to run a startup as a group of friends or make decisions by committee will never work. Too much money allows you to waste time, ignore danger signals, and continue down a wrong path for too long.

More Lessons - But here is the story of GameClay, another startup failure at the other end of the spectrum. They didn't raise any VC money...and still failed. [Found via Jeremy Liew]

1. If your idea starts with "We're building a platform to…" and you don't have a billion dollars in capital, find a new idea. Now.
2. It's a marathon, but it's a marathon made of sprints
3. Initial conditions matter. A lot.
4. Developing in a vacuum never works.
5. Beware the chicken and the egg.
6. Prototype any 3rd-party libraries that you'll be depending upon, before you base your product on them.
7. If you're doing anything other than building your project and getting users, it's premature.
8. The product will take longer than you expect. Design for the long-term.
9. People have an incentive not to crush your dreams. Take everything they say with a grain of salt.
10. Know your limitations.

Building a startup is the most difficult, and most rewarding, thing anyone can do. Sometimes you can even make some money at the end of it all. There are so many things that can go wrong it is a miracle when a startup actually makes it.

It is important to celebrate our successes, learn from our failures, and value them equally. Failure is important...because success is a terrible teacher.

(by Don Dodge)


Google perde mercado em buscas online, Yahoo e Microsoft avançam

Google perde mercado em buscas online, Yahoo e Microsoft avançam

sexta-feira, 18 de julho de 2008 16:25 BRT
 


SÃO FRANCISCO, Estados Unidos (Reuters) - O Yahoo e a Microsoft ganharam fatias de mercado em junho depois que o Google perdeu terreno no segmento de buscas na Web, afirma uma pesquisa da indústria divulgada nesta sexta-feira.

Os números mensais apresentados pela empresa de pesquisa comScore mostram que a parcela de mercado do Google em buscas online -- a fonte de metade da receita da empresa -- caiu de 61,8 por cento em maio para 61,5 por cento mês passado.

Enquanto isso, o segundo colocado, o Yahoo, ganhou 0,3 ponto para 20,9 por cento em junho ao passo que a Microsoft, terceira colocada, saltou de 0,7 para 9,2 por cento, segundo a comScore.

A quarta maior empresa de buscas na Web, a Ask.com, da IAC/InterActiveCorp; e a quinta colocada, a AOL; também perderam terreno, de acordo com a comScore.

A Ask.com perdeu 0,2 ponto, para 4,3 por cento, e a fatia de mercado da AOL recuou 0,4 ponto, para 4,1 por cento.

Resultados financeiros da Microsoft

Resultados da Microsoft desagradam e seus papéis despencam no after market

Qui, 17 Jul, 08h35

SÃO PAULO - Nesta quinta-feira (17), após o encerramento do pregão em Wall Street, a Microsoft, maior fabricante de softwares do mundo, divulgou seus resultados referentes ao exercício do quarto trimestre fiscal de 2008.

Registrando US$ 15,84 bilhões em receita entre abril e junho deste ano, a companhia anunciou que o valor representa um aumento de 18% em relação ao mesmo período de 2007. Os ganhos operacionais no mesmo intervalo foram de US$ 5,68 bilhões, com incremento de 42%, enquanto o lucro líquido por ação representou US$ 0,46, avanço de 48% frente ao quarto trimestre fiscal de 2007.

Já no ano fiscal, também terminado em 30 de junho de 2008, a Microsoft anunciou receita de US$ 60,42 bilhões, representando uma elevação de 18% em relação ao ano fiscal anterior. Na mesma comparação, os ganhos operacionais e o lucro líquido por ação mostraram aumento de 21% e 32%, respectivamente.

Com a divulgação dos resultados, os papéis da Microsoft, depois de encerrarem o pregão com leve alta de 0,95%, reagiram com forte queda no after market norte-americano.

Explicações e perspectivas

Para o CEO da empresa, Kevin Turner, a receita alcançada de US$ 60 bilhões no ano fiscal ficou dentro da meta e representa "a poderosa combinação de excelentes soluções tecnológicas com o forte resultado alcançado pela sua equipe de marketing e suas vendas globais".

Ademais, o resultado alcançado, de acordo com a Microsoft, deu-se principalmente pela forte demanda dos consumidores à todos os seus produtos. A empresa destaca, entre outros, o Windows Visa - que vendeu mais de 180 milhões de licenças desde que foi lançado -, o Microsoft Office 2007 e o Xbox 360.

De acordo com o diretor financeiro da companhia, Chris Liddel, a empresa encerrou este quarto trimestre com "força" e, apesar das "difíceis condições econômicas", suas expectativas para o ano fiscal de 2009 são boas, repetindo os "bons resultados deste ano que passou".

Perspectivas para 2009

Junto com seu resultado anual, a Microsoft divulgou suas perspectivas para o próximo trimestre e para o ano fiscal de 2009.

A receita esperada para o trimestre está entre US$ 14,7 bilhões e US$ 14,9 bilhões. Já para os ganhos operacionais, a expectativa é que o valor esteja entre US$ 5,9 bilhões e US$ 6 bilhões, enquanto o lucro líquido por ação esperado encontra-se entre US$ 0,47 e US$ 0,48.

Com expectativas de atingir receita entre US$ 67,3 bilhões e US$ 68,1 bilhões para o final do ano fiscal de 2009, a Microsoft também espera um ganho operacional entre US$ 26,3 bilhões e US$ 26,9 bilhões para o período. Já o lucro líquido por ação tem perspectivas de atingir valor entre US$ 2,12 e US$ 2,18.

Copyright © 2007 Yahoo!. Todos os direitos reservados.
Privacidade - Termos do Serviço - Direitos Autorais - Precisa de ajuda?
http://br.noticias.yahoo.com/s/080717/22/gjq1rr.html&printer=1

July 18, 2008

pontos polêmicos da lei de crimes digitais

mídias sociais podem mudar resultado das eleições

Resposta do TSE


---------- Forwarded message ----------
From: SELEG/COBLI/SGI <legislacao@tse.gov.br>
Date: 2008/7/16
Subject: Confirmação de conclusão do chamado




Sr(a). ,

Referência Chamado
Descrição: "Legislação Eleitoral: Art. 18 e 19 da resolução 22.718".

Informamos que o atendimento à solicitação registrada no referido chamado foi concluída em 16/07/2008 às 17:08 horas pelo grupo: Seção de Legislação - SELEG/COBLI/SGI.

Este é um e-mail automático. Favor não responder. Se necessário acesse novamente a "pesquisa via e-mail" informando o número do chamado.

Para maiores informações, contate-nos através do telefone (61)3316-3328.

Solução: INTERNET
Segue a notícia publicada no site do TSE no dia 11 de junho de 2008


Presidente do TSE diz que é difícil controlar propaganda eleitoral na internet

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Carlos Ayres Britto, afirmou hoje que o ponto central da propaganda eleitoral na internet é o controle. ¿Fizemos pesquisas no mundo inteiro, e o controle é falho. Se o Direito não tem condições de se tornar eficaz, a minha opinião particular é que se libere o uso¿, disse.
De acordo com o ministro, a tendência do Tribunal é facilitar o uso da mídia online, examinando a propaganda eleitoral caso a caso.

Veja as normas sobre propaganda na internet nos links abaixo

Resolução nº22.718 e suas alterações
http://www.tse.gov.br/downloads/eleicoes2008/r22718.pdf
http://www.tse.jus.br/internet/eleicoes/2008/pdf/res22781.pdf
http://www.tse.jus.br/internet/eleicoes/2008/pdf/res022829.pdf
http://www.tse.jus.br/internet/eleicoes/2008/pdf/res022874.pdf

Lei nº 9.504
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9504compilado.htm



Atenciosamente,

Seção de Legislação - SELEG/COBLI/SGI

ATENÇÃO: MENSAGEM AUTOMÁTICA. Esse e-mail não é monitorado para novas solicitações.


Perguntas ao TSE


   1.  A página da internet pode ter qualquer "iniciação" (nome diferente de nome+numero)?
   2. A terminação pode ser internacional .ORG?
   3. Pode colocar propaganda de outros candidatos na página de um candidato? (Santinho)
   4. Podemos criar um site único de campanha onde todos os candidatos que queiram possam colocar seu santinho/propaganda? (objetivo de criar uma espécie de santinho ecológico porque não precisa ser impresso para ser visto / aplica-se também a pergunta 6.1)
   5. É possível colocar vídeos no Youtube.com e linkar com o site do candidato? (Fotos no Flickr.com / Blog no Blogger.com)
   6. Se for criado um site aberto a qualquer cidadão onde exista um fórum de discussão sobre tema eleitoral (gerenciado por software livre phpBB):
         1. pode estar registrado no Registro.br em nome de um candidato, mesmo que esse não seja o seu site de campanha, sendo um site de cunho aberto ao público em geral,  e que ele possuo outro site de campanha?
         2. quem se responsabiliza pelo conteúdo que terceiros escreverem no fórum de discussão que talvez possa prejudicar/ofender/difamar terceiros de alguma forma? (as pessoas podem escrever qualquer tipo de coisa - que tipo de controle mínimo teria que ter para que fosse possível a sua realização?)

Por favor, temos urgência nestes esclarecimentos!
Muito obrigados!!!

2008/7/16 SELEG/COBLI/SGI <legislacao@tse.gov.br>:


Sr(a). Neur Bonfadi,

Informamos que sua solicitação foi registrada em 16/07/2008 às 16:48 horas em nosso sistema de Gerenciamento de Chamados, com a seguinte descrição:

"Legislação Eleitoral: Art. 18 e 19 da resolução 22.718"

O chamado será respondido em até 48 horas contadas de seu registro, descontados os dias não úteis e ressalvada a hipótese de encaminhamento do chamado para outra unidade. Em qualquer caso, será garantida prioridade aos usuários internos do Tribunal.
Terminado o prazo indicado, se V.Sa. não constatar o recebimento da resposta, contate-nos através do(s) telefone(s) (61) 3316-3328, informando o número do chamado.

Atenciosamente,

Seção de Legislação - SELEG/COBLI/SGI

ATENÇÃO: MENSAGEM AUTOMÁTICA. Esse e-mail não é monitorado para novas solicitações.


Projeto de crimes eletrônicos pode entrar em regime de urgência na Câmara

Projeto de crimes eletrônicos pode entrar em regime de urgência na Câmara

Por Guilherme Felitti, editor-assistente do IDG Now!
Publicada em 18 de julho de 2008 às 12h25
Atualizada em 18 de julho de 2008 às 12h33

São Paulo – Requerimento do deputado Júlio Semeghini (PSDB-SP) faz com que PLS 76/2000 'pule' comissões e vá direto a votação na Câmara.

O Projeto de Lei Substitutivo 76/2000, que tipifica novos crimes praticados pela internet ou por gadgets, entrará em estado de urgência na pauta da Câmara dos Deputados.

No requerimento 3023/2008, disponível em PDF no site da Câmara dos Deputados, o deputado Julio Semeghini (PSDB-SP) pede "urgência na apreciação" do PLS 76/200o, citando o artigo 115 do regimento interno da casa, também disponível em PDF.

Mais sobre a lei contra crimes eletrônicos:
>Podcast: confira as mudanças e perigos
>Petição online ultrapassa 45 mil assinaturas
> Entenda o projeto de lei na prática
> Abranet quer menos prazo para guardar dados
> Novo PLS dá margem a interpretações, diz FGV
> PL contra Pedofilia é aprovado no Senado

O artigo permite que o projeto citado seja incluído "automaticamente na Ordem do Dia para discussão e votação imediata (...) a requerimento da maioria absoluta da composição da Câmara, ou de Líderes que representem esse número".

O requerimento de Semeghini explora a segunda condição, com assinaturas dos líderes dos partidos na Câmara dando aval à entrada do projeto na pauta em estado de urgência.

Com o pedido, o PLS 76/2000 pula as comissões especiais da Câmara onde deveria tramitar pelo caminho original na casa e, conseqüentemente, perde as audiências públicas que deveriam ser realizadas dentro das comissões.

Caso seguisse o processo original, o PLS 76/2000 deveria passar por duas comissões - a de Ciência, Tecnologia e Informática, presidida pelo deputado Walter Pinheiro (PT-BA) e a de Constituição e Justiça, presidida pelo deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Com a assinatura dos líderes partidários, o requerimento de Semeghini deverá fazer com que o PLS 76/2000 entre na pauta no primeiro dia de atividades da Câmara dos Deputados após o recesso parlamentar, que acaba no dia 1º de agosto.

Procurado pela reportagem do IDG Now! para comentar o requerimento, o comitê do deputado Julio Semeghini alegou que o político não falaria por problemas pessoais.


Google compra agência russa de anúncios

Google compra agência russa de anúncios

Por Redação do IDG Now!
Publicada em 18 de julho de 2008 às 11h51
Atualizada em 18 de julho de 2008 às 12h29

São Paulo – Buscador paga US$ 140 mi para ter relevância em setor que cresceu 2,5 vezes em 2 anos.

O Google anunciou nesta sexta-feira (18/07) a compra da empresa russa de anúncios contextuais Begun, em acordo avaliado em 140 milhões de dólares feito com a Rambler Media, detentora do serviço.

Todos os anunciantes e responsáveis por sites vinculados ao Begun começarão a reproduzir publicidade usando a plataforma AdSense, do buscador.

Segundo o anúncio oficial do Google, a compra dará a anunciantes russos uma rede mais ampla de sites onde campanhas poderão ser integradas, aumentando também o portfólio de propagandas disponíveis para reprodução.

O mercado de publicidade online na Rússia movimentou cerca de 225 milhões de dólares em 2007, segundo avaliação da consultoria russa CNews, crescendo mais de duas vezes e meia em comparação a 2005.

Na avaliação da consultoria, publicada em fevereiro, a empresa comprada pelo Google aparece na segunda posição do setor, com arrecadação de cerca de 70 milhões de dólares.

A aquisição deverá ser concluída no terceiro trimestre de 2008.


maior evento de Search Marketing do mundo no Brasil

Search Now!
O blog sobre Search Engine Marketing
18 de Julho de 2008

Vem aí o maior evento de Search Marketing do mundo no Brasil

(http://idgnow.uol.com.br/internet/searchnow/archive/2008/07/18/vem-a-o-maior-evento-de-search-marketing-do-mundo-no-brasil)

Considerado o mais importante evento da área de search engine marketing, o SMX será sediado pela primeira vez no Brasil, em São Paulo, nos dias 7 e 8 de agosto. O evento teve mais de 50 edições bem-sucedidas em lugares como Estados Unidos, Europa, América Latina e China.

Será o evento do ano em matéria de marketing em sites de busca.

Os temas abordados serão Links Patrocinados, Web Analytics, Social Media Marketing e Otimização de Sites na busca orgânica (ou simplesmente SEO - Search Engine Optimization). O evento é voltado para anunciantes (Gerentes de Marketing Online/E-commerce/Search Marketing, Supervisores, Analistas, Publicitários e Programadores), agências full service, planejadores e compradores de mídia, agências SEM, agências digitais, especialistas em SEO e consultores de Search Marketing.

Para participar, os interessados devem se cadastrar no site www.smxbrasil.com. O valor do ingresso até 25/07 é R$ 850,00 pelos dois dias do congresso.

O evento tem sua realização em parceria com o portal www.SEMBrasil.com.br

Até lá!!
Abraços

Publicado por thiago.bacchin às 10h50

Microsoft tem lucro de US$ 5,7 bilhões e receita de US$ 60,4 bi em 2008

Microsoft tem lucro de US$ 5,7 bilhões e receita de US$ 60,4 bi em 2008

Por IDG News Service/EUA
Publicada em 17 de julho de 2008 às 19h01
Atualizada em 17 de julho de 2008 às 19h02

Nova York – Resultados do ano fiscal e do quarto trimestre revelam alta de 18% em receita. Saldo foi positivo exceto pela divisão online.

A Microsoft registrou uma receita de 60,42 bilhões de dólares no ano fiscal de 2008 e de 15,84 bilhões de dólares no quarto trimestre do ano fiscal encerrado em 30 de junho. Os resultados revelam crescimento de 18% em um ano, divulgou a empresa de software nesta quinta-feira (17/07).

A receita do quarto trimestre ficou ligeiramente acima da expectativa dos analistas financeiros (15,65 bilhões de dólares). Já o lucro por ação, de 46 centavos de dólar, não atingiu a previsão da Thomson Financial, que estimava 47 centavos de dólar, no período.

> Acompanhe o caso Microsoft x Yahoo

A empresa gerou um lucro de 5,68 bilhões de dólares em seu último trimestre fiscal e um resultado positivo, no geral, exceto pela divisão de negócios online.

Com uma receita de 838 milhões de dólares no quarto trimestre, a divisão de Online Services Business cresceu em relação à receita de 677 milhões de dólares registrada no mesmo período do ano passado. No entanto, o setor sofreu uma perda operacional de 488 milhões de dólares, mais do que o dobro da queda registrada em 2007 (210 milhões de dólares).

No ano fiscal de 2008, a divisão OSB perdeu 1,23 bilhão de dólares em lucro operacional. Em 2007 a perda havia atingido 617 milhões de dólares.

A Microsoft vinha tentando levantar a área de negócios online desde o início de fevereiro, com a oferta de compra do Yahoo, recusada diversas vezes. Recentemente, a relação entre as empresas voltou a se movimentar, com a interferência de Carl Icahn.
O investidor bilionário, que possui participação no Yahoo, se aliou à Microsoft para defender a troca do conselho da empresa de internet – a próxima reunião de cúpula do Yahoo acontece em 1º de agosto – para viabilizar a aquisição da empresa pela gigante de software.

Além de buscar uma aquisição total ou parcial da divisão de buscas do Yahoo, a Microsoft está em negociações com o grupo Time Warner, interessado em vender a AOL.

Em um comunicado, a Microsoft atribuiu o crescimento de 18% na receita do trimestre e do ano de 2008 à demanda por seus produtos, com destaque para o Windows Vista. A empresa informa ter vendido 180 milhões de licenças do sistema operacional em um ano e meio.

No entanto, segundo analistas de mercado, uma parte dos consumidores que compraram o Vista desde seu lançamento, optaram por fazer o downgrade para o Windows XP, que deixou de ser vendido em prateleira no dia 30 de junho.


Elizabeth Montalbano, editora do IDG News Service, de Nova York

Google fatura US$ 5,37 bilhões no segundo trimestre de 2008

Google fatura US$ 5,37 bilhões no segundo trimestre de 2008

Por IDG News Service/EUA
Publicada em 17 de julho de 2008 às 19h05

Seattle - Mercados fora dos Estados Unidos representaram 52% da receita total da empresa, que registrou lucro líquido de US$ 1,24 bilhão.

Os mercados fora dos Estados Unidos continuam a puxar o crescimento do Google. Nesta quinta-feira (17/07), a empresa divulgou que obteve receita de 5,37 bilhões de dólares no segundo semestre de 2008, um crescimento de 39% sobre o mesmo período do ano passado.

A companhia registrou lucro líquido de 1,24 bilhão de dólares no período, ante 925 milhões de dólares no segundo trimestre de 2007. No trimestre passado, o lucro foi de 1,31 bilhão de dólares.

Pouco mais da metade das receitas — 52% — vieram das operações internacionais do Google. No primeiro trimestre, o porcentual era de 51%. Recentemente, analistas do Citigroup afirmaram que os mercados fora dos Estados Unidos representam o maior potencial de crescimento para as empresas de Internet.

Apesar dos esforços da Microsoft, que ainda tenta uma negociação com o Yahoo, o Google vem aumentando sua participação no mercado de buscas. Segundo a empresa de pesquisas Hitwise, a empresa é responsável por quase 70% das pesquisas feitas pelos americanos.


Newspapers take notice - blogs are the future

Newspapers take notice - blogs are the future

Blogs are going professional and replacing newspapers for insightful, fast breaking, news and analysis. The same thing happened to network TV news years ago. Chris Mathews, Tim Russert, Bill O'Reilly, and others replaced the "just report the facts" news casts with more personal, insightful, opinionated commentary.

techmeme_leaderboard TechMeme has several blog articles over the past week that made me think about the parallels between TV news vs. Meet the Press, and newspapers vs. blogs. The direction is the same. More personal and more opinionated. Chris Mathews, Tim Russert, and Bill O'Reilly are personalities that make the news personal, interesting, and sometimes controversial. Blogs do the same thing for text based news and commentary. Newspapers and magazines should pay attention. The smart ones already are.

The Industry Standard says the TechMeme Leaderboard of "A-List" bloggers is being replaced by professional publishers.

"the old-school A-listers aren't being displaced by the many talented B-to-Z listers out there. Rather, the Leaderboard is increasingly populated by mainstream publishers, tech blog networks, and corporate blogs and PR sites."

Fred Wilson, an A-list blogger and VC, thinks blogs are personal and that is what makes them unique. Fred says;

"This blog is me and I am this blog. It's mine and will always be mine. I understand why many of the individuals who made blogging what it is are either moving on or turning their blogs into businesses. That's the way it is."

Blogs vs Newspapers - Big Differences - We are starting to see professional publishers (newspapers and magazines) get into blogging and make it a business. This makes perfect sense to me. But there are big differences. Blogs are personal. The author is the star, not the newspaper brand name. Blogs are news and commentary, not just news. Blogs are fast breaking stories that can be edited and updated later, not highly polished newspaper articles that get printed tomorrow.

There will always be a place for network TV news, newspapers and magazines. Blogs provide another channel for the big media publishers to leverage their talented writers and brand, with several advantages. Blogs have the advantage of instant delivery over the Internet, and basically zero cost of distribution. It is generally accepted that blogs will be fast, unedited, frequently updated, and opinionated.

My good friend Dan Farber has done a great job at CNet News doing exactly this. Dan has led the way by blogging "Between the Lines" and now "Outside the Lines" showing now journalists can also be great bloggers.

Blogs are a conversation - Newspapers and print media are one way broadcasts. Blogs encourage conversation with comments and cross linking. The writers are accessible and responsive. This is why I get most of my news from online news sites and blogs.

(by Don Dodge - Microsoft director)

Fwd: Google Earth Killer and Screensharer


header

  Daily Downloads

Today's Picks:
July 18th, 2008

Earthsim TV
License Type: Demo
Price: $25
Operating Systems: Windows Vista, Windows XP, Windows 2000

Google Earth, eat your heart out. Earthsim TV may not show you what your house looks like from orbit, but it can do a whole lot more. Based on data collected by NASA satellites, Earthsim gives you an opportunity to learn about the planet in ways you never imagined. The program's simple interface belies a complex 3D application, which gives you a 360-degree view of the planet's land, seas, and atmosphere, all in real time. Beyond the mere fun of spinning around a virtual globe, Earthsim offers its users animated, narrated mini-documentaries that play through the program's interface, explaining everything from the geology of a particular region, to environmental threats. The demo version only lets you zoom down to a fairly high altitude, and gives you just a taste of the animated documentary features. Subscribers to the $25 service--and yes, it's an annual subscription--get regular updates to both the list of pre-produced videos, and the ability to zoom down to the surface, and even out to the moon and other planets of the solar system.
--Andrew Brandt

Go to the download page now:
Earthsim TV



Microsoft SharedView
File Size: 3305k
License Type: Free
Operating Systems: Windows Vista

Microsoft SharedView lets you start a screen sharing session with anyone (as long as they also have SharedView installed). To share your screen in SharedView, you launch the application, click Start a new session, copy the invitation text and paste it into an e-mail to your recipient. They then join your session by either clicking the link in the e-mail or launching SharedView on their PC and entering the session name and password.
--Robert Strohmeyer

Go to the download page now:
Microsoft SharedView

Browse the PCWorld.com Downloads library

Browse the many titles available for purchase and download
in the PC World Download Store


Picks & Promotions Cisco Small Business Center
Get the communications, data, and security your business needs in one neat package.
Learn more.

Microsoft "Stay-At-Home" Servers
Protect, organize and connected to your data from anywhere with a "Stay-At-Home" server.
View the videos, and more!

New "Talk Nerdy to Me" newsletter!
Get our weekly serving of fun stuff to lighten your Saturday mornings, starting July 19th.
Add it to your subscription now!


ad label


Advertisement

CDW Solution Center:

Deliver speed and scalability in your storage systems. Find out how at the CDW Solution Center.



Advertisement

 Top News
Watch Out for an IE Zero-Day Attack
Microsoft warned of a new attack underway against a flaw in the ActiveX control for the Snapshot Viewer for Microsoft Access, used by IE.

Lab Test: HP Grooms iPaq for Business
There are enough smartphone choices to make you dizzy. Yet in the business world, it arguably comes down to RIM's BlackBerry and select Windows Mobile-based devices--with the strong possibility of Apple's 3G iPhone stealing some of their thunder.

Check out all of today's news...

Shopping on PCWorld.com
PCWorld.com's Shopping section connects in-depth reviews of technology products with comparisons of the lowest prices to help you make sound shopping choices.
Shop for Electronics:
Televisions | Digital Cameras | Portable Audio | Cell Phones | GPS
Shop for Computers:
Notebooks | Desktops | Monitors | Printers | Scanners

See all Products
 Top 10 Downloads
Check out what your fellow enthusiasts are downloading from PCWorld.com this week

1. Ad-Aware 2008 Free 6. Advanced WindowsCare Personal
2. Spybot Search & Destroy 7. Eusing Free Registry Cleaner
3. CCleaner 8. Firefox
4. RegSeeker 9. HyperCam
5. Registry First Aid 10. SecureZip Standard Edition for Desktop
 Sponsored DownloadsAdvertisement 
Spyware Doctor 5.0--Award-winning spyware protection to secure your PC against privacy and tracking threats.
A top-rated malware & spyware removal utility that detects, removes and protects your PC from thousands of potential spyware, adware, trojans, keyloggers, spybots and tracking threats. Free customer support for all users. Frequent advanced updates ensure that you are always protected. Detects, removes and blocks all types of spyware and adware threats. Easiest to use with intelligent automatic protection.
More information

SpeedUpMyPC 3
The award-winning utility software that ensures your PC is automatically optimized for maximum performance in just a few easy clicks. Do you often notice that your PC just doesnt run as smoothly as it used to? This could be caused by anyone of several problems or a combination of all of them. The problem is, monitoring todays PCs is increasingly difficult and time consuming. Even experienced users find effective control of all the settings and resources of their PCs hard to achieve. Save $10!
More information

Browse the many titles available for purchase and download in the PC World Download Store

 PCWorld.com Topic Centers
Reviews, charts, how-to's, articles, downloads & pricing info on products and topics that interest you most.

This week's highlighted Topic Center: Upgrading

Highlights in the Upgrading Topic Center this week:

Feature:
Developers: Firefox 3.1 Update Should Be "Easy"

How-to:
Windows XP SP3's Aches, Pains, and User Complaints

Video:
Cold Boot Attack at CanSecWest

Advertisement



July 17, 2008

Usuários do Gmail ganham mais controle sobre lista de contatos

Usuários do Gmail ganham mais controle sobre lista de contatos

Por IDG News Service/Reino Unido
Publicada em 17 de julho de 2008 às 09h38
Atualizada em 17 de julho de 2008 às 09h39

Londres - Google desabilita adição automática de e-mails em lista de contatos e passa a oferecer campo de contatos sugeridos a internautas.

Os usuários do serviço de webmail do Google terão mais controle sobre suas listas de contatos e sobre o preenchimento automático de endereços, anunciou a empresa nesta quinta-feira (17/07).

Antes, o Gmail adicionava automaticamente novos endereços de e-mail à lista de contatos do internauta. A função permitia que os endereços se auto-completassem na criação de novas mensagens, evitando a memorização ou consulta de endereços de e-mail.

> Saiba o que você anda aceitando na web

No entanto, a função de preenchimento automático, que não podia ser desabilitada, gerava listas gigantescas de endereços, especialmente para quem enviava muitas mensagens.

Para minimizar o problema, o Google criou uma nova categoria para o Gmail, chamada "Suggested contacts", que fica logo abaixo da área "My Contacts". Os novos endereços de e-mail passam a ser armazenados na área de contatos sugeridos e, agora, o usuário deve assinalar se deseja que o Gmail inclua o novo endereço na lista de contatos.

Se o internauta deixar a decisão para o Gmail, os endereços que foram preenchidos cinco ou mais vezes são transferidos automaticamente para a lista de contatos. Os endereços na área "Suggested Contacts" ainda serão preenchidos automaticamente, explicou Benjamin Grol, engenheiro de produtos do Gmail.



Jeremy Kirk, editor do IDG News Service, do Reino Unido

Web Innovators Boston

Web Innovators Boston

WebInno, founded by David Beisel of Venrock, is a Boston based Web Innovators Group where startups can demo their stuff to the tech community.

Last night there were three startups that presented on stage (Main Dish) and eight other startups that showed their stuff at tables (Side Dish) around the perimeter of the room. There were hundreds of people, my guess is 800, in attendance.

Main Dish

  • Totspot - a place for parents to publish a page about their kids and share with family and friends.
  • Webnotes - a tool that helps you create and manage online annotations. Very similar to Onfolio.
  • Zeer - a grocery product community that helps people "believe in what they buy." Connects people to product information, consumer communities, and buying advice.

Side Dish

  • 211me - Personalized mobile mashups
  • WordChamp - Free online language learning
  • PaperG - Local online advertising
  • Creaturepark / Ingeeni Studios - Games
  • YouCastr - Interactive sports streaming
  • LuckyCal - Mixes together information from your calendar with public events to find events that might interest you.
  • Snipd - Stealth mode. No idea what they are doing. 
  • Tikatok - Kids create their own stories – and publish those stories into books for friends and family.

The audience voted Zeer as the best presentation/idea. I liked WebNotes, but found myself comparing it to JJ Allaire's Onfolio, and asking what is different?

WebInno is a great Boston Web 2.0 networking event for upcoming startups and "all the usual suspects". I saw Dharmesh Shah (HubSpot), Ben Saren (CitySquares), Matt Douglas (Punchbowl Software), Shawn Broderick (TrustPlus), Karim Nurani (Trinet), Reed Sturtevant (Microsoft), Mike Tyrrell (Venrock), Mike Werner (Web Studio Project) and bloggers Chris Herot, and Pito Salas. I was surprised, and delighted, to see Kevin Marks from Google. Kevin is based in Mountain View and is the evangelist for Open Social. I am sure Scott Kirsner and David Cancel were there somewhere but I didn't see them in the masses of mayhem.

Thanks to David Beisel for organizing the WebInno event. In October I am organizing an event with David focused on web advertising networks - opportunities and challenges.

Upcoming Boston Events

Software Industry Conference 2008 - July 17-19 [Register] This is the Shareware Software conference hosted in Boston this year. Microsoft is a sponsor.

TECH Cocktail Boston 2, Boston - July 24th, 6:30PM
Tequila Rain by Fenway Park [ REGISTER ] I went to the Tech Cocktail last year and it was a huge success in terms of turnout. So many people it was hard to move around or carry on a conversation, but a great party, lots of technology people that you don't see on the conference circuit.

Subscribe - To get an automatic feed of all future posts subscribe here, or to receive them via email go here and enter your email address in the box in the right column.

(by Don Dodge- Microsoft director)

July 16, 2008

3D big players

IBM, Sony e Microsoft vão entrar na terceira dimensão

Qua, 16 Jul, 03h07

IBM, Sony e Microsoft vão entrar na terceira dimensão

Por Lucas Pretti

São Paulo, 16 (AE) - As discussões sobre o futuro da internet arrefeceram depois que o Second Life murchou. O mundo virtual colaborativo criado pela Linden Lab (e explorado no Brasil pela Kaizen Games) chegou a ser visto como o começo de uma nova era de comunicação que mudaria os hábitos humanos. Não mudou. Mas isso não quer dizer que a terceira dimensão não seja realmente promissora.

O Google apenas lançou antes, mas há outros metaversos em desenvolvimento por empresas como IBM, Sony e Microsoft. Dois exemplos já bastante conhecidos e esperados comercialmente são o Surface, a mesa sensível ao toque da empresa de Bill Gates, e o PlayStation Home, mundo virtual para jogadores.

O próprio Windows Vista já começa a ganhar contornos 3D, assim como o Ubuntu, sistema operacional baseado em Linux. Ambos têm recursos para alternar entre janelas numa interface com três dimensões.

No caso da Sony, o projeto havia sido prometido para o ano passado, mas foi desacelerado e só deve sair em 2009. O mundo virtual servirá para aproximar jogadores, que poderão guardar seus recordes, compartilhar dicas e conversar por meio de avatares.

Algo parecido com o Lively, do Google, já havia também sido lançado no Facebook. Um aplicativo chamado Vivaty Scene (www.vivaty.com) está disponível para membros da rede social criarem seus quartos na web, a mesma idéia do Google, apesar de menos aberta a conteúdos externos.

Em 2006, o pesquisador da New York University Jeff Han mostrou em palestra na TED (Technology, Entertainment, Design) que o futuro apontava para o fim dos cliques em ambientes planos. "Muita gente está pesquisando a terceira dimensão", disse (veja em tinyurl.com/45jz4a). Quando tudo aponta para o mesmo lugar, certamente isso quer dizer alguma coisa.

Copyright © 2007 Yahoo!. Todos os direitos reservados.
Privacidade - Termos do Serviço - Direitos Autorais - Precisa de ajuda?

July 14, 2008

Crimes digitais: como a nova lei pode afetar seu cotidiano virtual

Crimes digitais: como a nova lei pode afetar seu cotidiano virtual

Por Guilherme Felitti, editor-assistente do IDG Now!
Publicada em 11 de julho de 2008 às 20h55
Atualizada em 12 de julho de 2008 às 12h46

São Paulo – Amparado por advogados com experiência em TI, IDG Now! cita possíveis conseqüências do PLS 76/2000 para seu dia-a-dia.

As mudanças já foram muitas e os resquícios de exigências consideradas extremas, como o cadastramento de usuários ou a figura do "justiceiro digital" contratado por donos de sites, não ajudaram muito na aceitação popular do Projeto de Lei Substitutivo 76/2000, que o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) agregou a partir de três outros projetos que pretendiam combater crimes digitais.

Mais sobre a lei contra crimes eletrônicos:
> Entenda o projeto de lei na prática
> Abranet quer menos prazo para guardar dados
> Novo PLS dá margem a interpretações, diz FGV
> PL contra Pedofilia é aprovado no Senado

A aprovação do projeto pelo Senado, feito na madrugada de quinta-feira (10/07), provocou uma onda de protestos online por abranger supostas atividades cotidianas que seriam cerceadas dos internautas brasileiros caso a lei fosse aprovada.

Um dia após a aprovação, o relator do projeto e autor de dez emendas ao texto, senador Aloizio Mercadante (PT-SP) veio a público pontuar exatamente os potenciais riscos à liberdade digital dos brasileiros.

Nesta sexta-feira (11/07), em texto publicado na Agência Senado, Mercadante pontua as principais mudanças no texto do projeto de lei e explica o que diz serem os reais crimes que cada um dos artigos pretende combater.

Mais que isso: Mercadante cita diretamente as possibilidades de criminalização de atividades cotidianas dos usuários, como desbloqueio de consoles e compartilhamento de arquivos em redes P2P, o que não faz com que o projeto continue a carregar definições bastante vagas.

Vale lembrar de uma característica natural do processo jurídico: como em qualquer outro projeto de lei sancionado do País, o entendimento do PLS 76/2000 terá relação conjunta com a interpretação que o juiz responsável pelo caso terá dele.

O IDG Now! reuniu algumas alegações que rodeiam o PLS 76/2000 e, amparado por advogados com experiência no mercado de tecnologia, apresenta diferentes interpretações para o texto final que será votado na Câmara dos Deputados.

Redes P2P e torrent – Defensores da liberdade individual no ciberespaço e usuários de redes P2P ou torrent entraram em alerta com a aprovação no Senado do PLS 76/2000 pela suposta criminalização do download de arquivos sem pagamento de direito autoral no artigo 285-B.

Sob o texto original, "obter ou transferir" dados ou informações em "rede de computadores, dispositivo de comunicações ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização do legítimo titular", o que dava interpretação dúbia sobre o responsável pela informação obtida (o dono da rede ou o titula do dado?).

Mercadante esclarece que "o crime não é cometido quando duas ou mais pessoas trocam dados (sejam eles quais forem, como filmes, músicas MP3, jogos etc.) pois, nesse caso, os titulares (ou donos) das redes que estão trocando as informações estão de acordo."

Se as informações trocadas violam direitos autorais alheios, afirma o senador, "isso é assunto não tratado por essa lei", sem citar que, na legislação brasileira, a regulamentação do direito autoral é feita pela lei número 9.610/98, que prevê, em seu artigo 105, indenização por violação.

O intuito da lei, segundo o senador, é prever punições para usuários que tenham acesso indevido a dados armazenados em redes ou gadgets com algum tipo de impedimento de acesso, como a exigência de senha, por exemplo – pense no exemplo do celular hackeado da socialite Paris Hilton, em 2005, e o conseqüente vazamento de fotos e contatos privados de seus amigos.

A possibilidade de um processo por acesso indevido a conteúdos protegidos por direitos autorais, no entanto, não está totalmente afastada segundo o professor da Fundação Getúlio Vargas e presidente da iCommons, Ronaldo Lemos, que critica a vagueza da expressão "expressa restrição de acesso" no novo texto.

"Esta restrição pode ser a lei de direito autoral (acesso a conteúdos protegidos), contratual (violação dos termos de uso de site) ou tecnológica (como trava de celular ou caixa de senha no e-mail)", afirma. Na segunda opção, diz ele, a lei dá margem para que o juiz responsável pelo caso entenda que houve violação de restrição autoral dos arquivos.

Desbloqueio de celulares e gadgets
– O desbloqueio à que entusiastas do iPhone precisam recorrer para fazer com que o telefone da Apple, ainda não oficializado por aqui, funcione no Brasil foi alvo de especulações sobre a nova lei.

O artigo 285A prevê detenção de um a três anos para quem "acessar, mediante violação de segurança, (...) dispositivo de comunicação ou sistema informatizado", algo que teoricamente englobaria o bloqueio feito pela operadora norte-americana AT&T.

No meio do caminho, porém, estão as mudanças promovidas pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) no seu Regulamento do Serviço Móvel Pessoal, que exige que todos os celulares vendidos no mercado brasileiro sejam ofertados desbloqueados.

Outro problema também estaria na impossibilidade de uma lei brasileira se estender sobre um produto comprado no exterior e que ainda não está oficialmente no mercado nacional – boatos de mercado dão conta de que a Claro será a primeira a vender o iPhone no Brasil, a partir de setembro.

O artigo, porém, mesmo com sua nova redação, restringe uma prática muito popular entre gamers nacionais: o desbloqueio dos consoles para que rodem games "piratas", prática que, juridicamente, poderia ser explorada pela Microsoft e pela Nintendo, que vendem o Xbox 360 e o Wii, respectivamente, oficialmente no mercado nacional.

Outro enquadramento para uma atividade bastante comum no Brasil é o desbloqueio dos aparelhos tocadores de DVD para que burlem o sistema de restrição de execução por região e executem quaisquer discos. Este possível entendimento, porém, prevê o entendimento de tocadores de DVD como "sistemas informatizados", segundo a terminologia do artigo 285A.

MP3 players também podem ser atingidos, defende Lemos. "Imagine que eu coloquei 5 mil reais gastos no iTunes legalmente no meu iPod". Caso haja um problema no PC e o usuário queira trazer as músicas de volta, a transferência do player para o micro poderia ser entendida como acesso mediante violação de segurança.

Publicação de mashups – Lemos ainda defende que o artigo 285B possa representar um perigo a usuários que misturem diferentes fontes de dados em um mashup online.

Dispositivos que impedem que o texto seja copiado de um site, explica ele, podem ser entendidos como a "expressa restrição de acesso" determinada no artigo, o que poderia incriminar usuários que violassem a proibição de cópia de conteúdo em um mapa, por exemplo.

A incapacidade de determinados blogs de lidar com o dispositivo de bloqueio, o que permitiria a cópia livre de um site com restrições de acesso evidentes, também poderia complicar o usuário nos tribunais, partindo de uma interpretação extrema do juiz.

Ainda mais longe, Lemos afirma que a citação de conteúdo publicado online em um blog, caso aquele não deixe claro quais os termos para tanto, poderão trazer risco de processos ao usuário, mesmo o devido crédito, dada a "desconformidade com autorização do legítimo titular da rede".

"Cria-se o impéio da autorização: cada vez que você for usar conteúdo de site, tem que ler e reler o termo de uso para não correr risco de sofrer risco penal. É uma boa oportunidade para o [sistema de licenciamento] Creative Commons, mas é uma gota em um dilúvio", explica.

"Provedor dedo-duro" – Entre os artigos mais polêmicos e que mais provocaram discussão sobre o PLS 76/2000, o que ainda mais preocupa ciberativistas é o 22, que prevê que o provedor de acesso informe sigilosamente denúncias recebidas sobre seus usuários.

Mercadante mudou o texto da lei de "denúncia da qual tenha tomado conhecimento" para "denúncia que tenha recebido" por e-mail de crime cometido no espaço sob sua responsabilidade.

Aqui, o senador não deixa claro qual o intuito do artigo, chamado de "provedor dedo-duro" por exigir que o provedor denuncie sigilosamente consumidores ligados à sua rede.

O texto da lei condiciona denúncias a crime sujeito de "acionamento penal público incondicionado", o que excluiria, violações de direitos autorais pelo uso de redes P2P ou torrent, prevista em ação penal privada pelo artigo 186 do Código Penal.

O presidente da ONG SaferNet, Thiago Tavares, critica a falta de respostas dos envolvidos pelo projeto quando pede-se para definir quais são os crimes de acionamento penal público incondicionado e afirma que, em uma pesquisa superficial, encontrou mais de 50 situações que podem ser entendidas como tal e, por isto, passíveis de punição.

Envio de vírus sem intenção – Outro alvo de polêmicas plo texto vago e o artigo 163A, que prevê de um a três anos de cadeia para quem "inserir ou difundir código malicioso em dispositivo de comunicação, rede de computadores ou sistema informatizado."

A pesquisadora da Universidade de Pelotas, Raquel Recuero, teme que a tipificação enquadre usuários cujos PCs foram infectados e entraram em uma rede bot e, por isto, enviam malware sem o consentimento do dono.

É aí que entra na discussão a definição de dolo, termo jurídico para enquadrar o comportamento voluntário do cidadão para praticar determinado ato.

Tavares lembra que, após alterações, o PLS 76/2000 começou a prever crimes na modalidade culposa, ou seja: é necessário provar a vontade do réu para efetuar a ação, o que, teoricamente, livraria casos de usuários que tiveram o PC usado como distribuidor de malware sem que soubessem.

Raquel, porém, questiona a dificuldade de se comprovar o dolo, o que poderia eximir automaticamente usuários maliciosos que alegassem não ter prática com sistemas de comunicação ou que não tiveram intenção de prejudicar sistemas alheios.

A pesquisadora define sua expectativa, em algo que poderia facilmente se aplicar a todas as interpretações incluídas aqui (e tantas outras possíveis) do projeto:  "na verdade, esta tipificação terá que ser definida pelos tribunais", conclui.


July 13, 2008

Google: BLACKLE poupa energia

Internet Google preto poupa energia

O alerta anda no ar. É preciso poupar energia e os gigantes da Informática fazem a diferença. Foi lançada uma página em preto que acaba por ser mais... verde.

O Blackle é uma nova página de pesquisas da australiana Heapmedia que tem por objectivo poupar energia.

Quando um monitor está todo em branco (como acontece com uma página do Word, por exemplo, ou com a homepage do Google), o computador consome cerca de 74 watts.
Já se estiver todo preto, utiliza apenas, em média, 59 watts.

A conclusão vem de um artigo escrito por um utilizador, Mark Ontkush, que salientou a poupança de energia que poderia fazer-se caso o Google tivesse o fundo preto.

Tendo em conta a altíssima popularidade do site, seriam economizados, segundo os cálculos de Mark, uma média de 750 megawatts/hora.

Em resposta, a empresa australiana desenvolveu um search engine , o Blackle, cujo objectivo é consumir menos energia.
Confira a diferença.

Links relacionados:
Blackle
Heapmedia
Google

Artigos Relacionados:

Empresas tecnológicas unem-se em prol do ambiente


AMF, 2007/07/10

NGO

MICROSOFT LANÇA NOVO RECURSO ONLINE PARA ONGS Imprimir E-mail
Segs.com.br - Fonte ou Autoria é : Marcio de Meo   
13-jul-2008

 
A plataforma NGO Connection oferece recursos de tecnologia, criação de redes e compartilhamento de conhecimento

A Microsoft Corp. anuncia a disponibilização global do NGO Connection, um novo recurso online para organizações não governamentais do mundo todo. Impulsionado pelo retorno recebido de parceiros sem fins lucrativos e pelos anos de experiência de trabalho conjunto com estas instituições, o recurso online visa ajudar essas organizações a utilizarem a tecnologia de forma mais eficiente para atingirem suas metas, estimular a criação de redes e a coordenação dos recursos de ONGs em todo o mundo.

O principal objetivo do novo recurso online é fornecer um balcão completo que oferece praticidade e facilidade para recursos de tecnologia, compartilhamento de conhecimento, construção de comunidades e exemplos da vida real para organizações sem fins lucrativos. Ao utilizar uma terminologia simples e não técnica, o NGO Connection busca facilitar o acesso das ONGs à gama completa de recursos e produtos Microsoft e ajudá-las a utilizarem com eficiência outros recursos online. Com versões em árabe, francês, alemão, russo e espanhol a serem disponibilizadas nos próximos meses, os recursos do NGO Connection estarão disponíveis para um público ainda maior de ONGs.

"Estejam buscando acesso a programas de software, tentando formar parcerias com outras organizações que trabalham com projetos similares ou interessadas em formar parcerias com a Microsoft ou com outros parceiros em iniciativas importantes, com o NGO Connection as organizações sem fins lucrativos terão acesso a todos os recursos que necessitam para atingirem suas metas", apontou Pamela Passman, vice-presidente corporativa de Global Corporate Affairs da Microsoft. "Ao oferecer um espaço de trabalho virtual rico em recursos tecnológicos para que as ONGs troquem informações e colaborem entre si, a nova ferramenta online oferece um portal completo que atende a todas as necessidades de tecnologia e comunicação de rede dessas organizações".

O NGO Connection também colabora para que as ONGs compartilhem melhores práticas e estudos de caso, oferecendo-lhes a opção de participarem de um fórum online onde podem trocar idéias sobre como utilizar a tecnologia com mais eficiência e compartilharem soluções para alguns de seus desafios mais comuns. O objetivo é ajudar as ONGs a colaborarem entre si quanto às suas necessidades e quanto à solução das mesmas por meio da tecnologia.

"A tecnologia é tão importante para as ONGs quanto para qualquer empresa na economia interligada de hoje. No entanto, diferentemente da maioria das empresas, as ONGs muitas vezes não têm os recursos e o conhecimento para acessar as tecnologias capazes de torná-las organizações mais eficazes, eficientes e sustentáveis quanto a atender àqueles que vivem à margem da vida moderna", afirmou Rebecca Masisak, co-CEO da TechSoup, renomado recurso tecnológico destinado à comunidade de organizações sem fins lucrativos. "O novo portal da Microsoft NGO Connection é um guia bem organizado, abrangente e fácil de usar para a busca de recursos gratuitos, doações e produtos de custo acessível".[14]

"Esse é o tipo de portal que a Interface3 e outras ONGs estavam aguardando há muito tempo", destacou Christophe Devolder, gerente de Management Information Systems da Interface3, centro de desenvolvimento profissional destinado ao público feminino com sede na Bélgica que oferece tecnologia gratuita, gerenciamento e treinamento de idiomas. "Tudo está reunido em um site claro, bem estruturado e fácil de usar. Particularmente, gosto muito da metodologia "how-to" que oferece informações do mundo real sobre como ter acesso a doações, tutoriais de treinamento online e suporte técnico. Acredito que o NGO Connection será útil para muitas ONGs".

Para mais informações sobre o NGO Connection acesse: http://www.microsoft.com/NGO.


Sobre a Microsoft Brasil

Fundada em 1989, a Microsoft Brasil gera localmente oportunidades diretas na área de tecnologia para mais de 18 mil empresas e 495 mil profissionais. Nos últimos cinco anos, a empresa investiu mais de R$ 85 milhões em projetos sociais, levando tecnologia a escolas, universidades, ONGs e comunidades carentes. É uma das 103 subsidiárias da Microsoft Corporation, fundada em 1975, empresa líder mundial no fornecimento de software, serviços e soluções em tecnologia da informação. Com um modelo baseado em inovação, a Microsoft investe no desenvolvimento e integração de tecnologias que capacitam pessoas e empresas a atingirem seu potencial pleno.

Para mais informações acesse: http://www.microsoft.com/latam/presspass/brasil/default.mspx.
http://www.segs.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=8888&Itemid=246

July 11, 2008

Microsoft anuncia ofensiva para ganhar terreno das rivais

Microsoft anuncia ofensiva para ganhar terreno das rivais

Qui, 10 Jul, 07h11

Julio César Rivas Houston (EUA.), 10 jul (EFE).- A Conferência Mundial de Parceiros da Microsoft terminou hoje sem grandes anúncios, mas repetindo a mensagem de que o setor da informática está em uma encruzilhada, e os rivais da companhia foram avisados de que a empresa prepara uma ofensiva em todas as frentes.

No último dia da conferência, em Houston (Estados Unidos), e perante milhares de parceiros tecnológicos que vinham de 140 países, o diretor de operações da Microsoft, Kevin Turner, se encarregou de dar uma mensagem, por um lado, tranqüilizadora sobre o futuro e que, por outro, atacava as principais rivais da companhia.

Ele centrou seus ataques na Oracle e no Google, os principais adversários da Microsoft em duas das quatro áreas de negócios identificadas pela empresa como centrais.

O diretor da Microsoft, que passou a integrar a empresa em 2005, após passar 20 anos na rede de supermercados Wal-Mart, colocou em dúvida a estratégia da Oracle no terreno de soluções empresariais e disse: "Vamos nos divertir bastante este ano".

"A Oracle acaba de aumentar seus preços em entre 15% e 20%. Em um momento de dificuldades econômicas como agora, quando você aumenta os preços assim, é porque ou é muito ousado e confia em si mesmo ou qualquer outra coisa. E já podem imaginar o que estou pensando", acrescentou Turner.

"Adoro competir quando tenho produtos excelentes a preços mais baratos. Devemos ganhar da Oracle no setor de banco de dados", afirmou o executivo.

O número dois da Microsoft também apontou sua retórica contra o Google, o líder na internet.

Turner quis deixar claro que o domínio do Google na internet só se aplica no terreno dos consumidores particulares, e não na área empresarial, "sem dúvida nenhuma".

E, assim como afirmou na quarta-feira o executivo-chefe da Microsoft, Steve Ballmer, Turner reiterou que a empresa tem como objetivo desbancar o Google a médio prazo.

"A oportunidade para nós está no terreno do consumidor. Somos o terceiro (atrás do Google e do Yahoo!), mas estamos nos esforçando para ser o número um", destacou.

O executivo também criticou as tentativas do Google de entrar no terreno de aplicativos de produtividade, como as folhas de dados, onde o gigante da internet está oferecendo softwares gratuitos em troca da autorização para inserção de publicidade.

A Microsoft considera que o plano do Google, que ataca de forma direta o Excel e o pacote Office, um dos produtos da companhia que cresce mais rápido, tem muitos erros judiciais e deixa sem resposta muitas perguntas.

"Estão realmente comprometidos a longo prazo com um produto gratuito ou é realmente gratuito?", questionou Turner, antes de advertir de que, na próxima semana, a Microsoft iniciará uma ofensiva para deixar claro que é o líder no terreno dos softwares e serviços comerciais através da internet.

Turner chegou a utilizar em várias ocasiões a palavra "evangelizador" para descrever o papel que os parceiros tecnológicos da Microsoft deverão desempenhar para aumentar as vendas do sistema operacional Windows Vista e do conceito de Software + Serviços.

As críticas de hoje ao Google e à Oracle se somam às feitas na quarta-feira por Ballmer contra o gigante da internet e às de terça de Brad Brooks, vice-presidente da Microsoft para Marketing de Produto do Windows, contra a Apple, o rival no campo dos eletrônicos de consumo.

César Cernuda, nomeado na segunda-feira passada vice-presidente de Soluções de Negócio da Microsoft Internacional, reconheceu em declarações à Agência Efe que a maior agressividade exibida pelos diretores durante a conferência pode ter origem nas acusações de agir de forma "branda".

Porém, explicou que a companhia fundada por Bill Gates em 1975 não tem intenção de começar a atacar seus rivais, mas simplesmente de defender a qualidade de seus produtos.

Turner se referiu precisamente a isso quando disse que uma das questões pendentes da Microsoft é deixar bem claro que o Vista, alvo de uma agressiva campanha de ataque por parte da Apple, é o sistema operacional mais seguro do mercado, ao contrário do que afirma a concorrente. EFE

Copyright © 2007 Yahoo!. Todos os direitos reservados.
Privacidade - Termos do Serviço - Direitos Autorais - Precisa de ajuda?

The Spy in the Lab


Forbes.com


Companies, People, Ideas
The Spy in the Lab
Nathan Vardi 07.21.08

U.S. companies need to be increasingly careful about what they tell their Chinese engineers

Last August J. Reece Roth, an electrical engineering professor at the University of Tennessee, passed along a research paper to Sirous Nourgostar, a graduate student from Iran working under his supervision. It contained details on refined plasma actuator technology, which uses ionized gas to improve aircraft control. Roth was doing research on flight performance for a U.S. Air Force contractor and had relied on the assistance of Nourgostar and of Xin Dai, a Chinese national also studying under him.

That turned out to be a bad idea. In May Roth and the penny stock company he was working for were indicted by the federal government for violating an export control law that carries a maximum jail term of ten years. Roth's business partner, Daniel Sherman, pleaded guilty and fingered Roth for giving Dai restricted data. Are Dai and Nourgostar spies of some sort? Hardly, it seems. Nourgostar is still working for his Ph.D., and he and Dai aren't under investigation, he says. "I think it is all very regretful," he adds.

Roth, who pleaded not guilty, got entangled in a little-known area of export law that is alarming big business and scientific researchers. It covers transfers of controlled technological information to foreigners on U.S. soil. The transfers are considered exports because they are "deemed" to be going to the country where the recipient is a citizen. The intelligence community thinks such exports are a problem. "A significant amount of protected U.S. technology leaves the country each year after being released to foreign nationals," the Office of the National Counterintelligence Executive reports.

Deemed export controls have been around since 1979, but lately they've gotten a new push from the government, largely because of security concerns about China.

The most recent firm to get caught was tfc Manufacturing, a Lakewood, California machine shop that paid a $31,000 fine in May for talking about aircraft parts to an Iranian in the U.S. without getting him the required license. Hexcel Corp., a maker of reinforced plastics for aircraft, paid a $203,000 penalty for releasing information about carbon fabrics to a Taiwanese citizen without a license.

Companies and academics that want to conduct restricted research with foreigners in the U.S. need an export license for each person involved. In 2007 they applied for 1,056 licenses, a 50% increase in five years. The vast majority of those applications were for Chinese nationals, and only four were rejected. But the process is burdensome, and things will only get worse with two-thirds of the engineering Ph.D.s granted in the U.S. now going to noncitizens. "Deemed export controls have very limited efficacy for a relatively high cost of compliance," says Claude Canizares, the Massachusetts Institute of Technology's vice president for research.

If anything, the U.S. government is considering increasing the regulatory burden. An advisory committee put together by the Department of Commerce, while making nods to the law's complexity, suggests companies should even conduct a litmus test on an employee's loyalty, like asking if an employee has connections or allegiance to a country of concern such as China. "It would be a nightmare," says William Reinsch, who runs a trade association that represents companies like Microsoft, Oracle and ExxonMobil.



http://www.forbes.com/global/2008/0721/042_print.html

Microsoft: investimento em parceiros


Microsoft deve investir US$ 2,9 bilhões no ecossistema de parceiros em 2009

por Felipe Dreher*

11/07/2008

Fabricante vai destinar, também, US$ 7 bilhões a pesquisa e desenvolvimento

Os investimentos da Microsoft em seu ecossistema de parceiros vai crescer cerca de 25% em 2009, se comparado ao ano anterior. No período, a fabricante planeja aplicar US$ 2,9 bilhões em seus canais, contra US$ 2,3 bilhões destinados à base nos últimos 12 meses.

A elevação vem para suportar a estratégia da companhia, que quer fortalecer os parceiros na oferta de software mais serviço.

"Apostem em virtualização e consolidação de servidores", direciona Kevin Turner, COO da Microsoft em apresentação para cerca de 8 mil aliados da companhia, reunidos na conferência global de parceiras que encerra hoje, em Houston (EUA).

Para ampliar mercado, o executivo revela que quer canais engajados em compreender os negócios de seus clientes; conhecedores profundos das soluções Microsoft; conectados ao time local de vendas; e capazes de aceitar o desafio de tornar a fabricante ainda mais competitiva.

Sobre o software mais serviço - a grande onda da fabricante no momento - Turner ressaltou que os parceiros terão grandes possibilidades a partir do conceito. De acordo com o executivo, há oportunidades reais de ganhos tanto em vendas de licenças, quanto em consultoria, integração, customização de sistemas e gerenciamento de serviços. "Vamos vencer nesse mercado", enfatizou o diretor.

Além dos aportes no ecossistema de alianças, a companhia anunciou investimentos em pesquisa e desenvolvimento na casa dos US$ 7 bilhões, mesmo valor aplicado durante o ano fiscal de 2008.

*O repórter viajou aos Estados Unidos a convite da Microsoft

http://www.resellerweb.com.br/noticias/index.asp?cod=49556#

Feiras na Alemanha

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1057490,00.html

Economia

As Feiras

Maioria das grandes feiras internacionais ocorre na Alemanha, que organiza mais de 300 eventos, reúne cerca de 220 mil expositores e atrai em torno de 17 milhões de visitantes todos os anos.

Em nenhum outro país do mundo se realizam tantas feiras como na Alemanha. São mais de 150 eventos internacionais todos os anos, que recebem em torno de 10 milhões de visitantes e reúnem mais de 170 mil expositores, a metade deles estrangeiros, ocupando uma área total de 6,9 milhões de metros quadrados.

Em torno de dois terços das principais feiras internacionais ocorrem na Alemanha. Quatro dos cinco maiores pavilhões de eventos do mundo estão localizados no país. Cinco entre as dez maiores empresas do setor são alemãs.

O calendário anual de feiras é completado com mais de 150 eventos regionais, que reúnem 50 mil expositores e são visitados por 7 milhões de pessoas. Por tudo isso, a indústria de feiras é um setor-chave na área de prestação de serviços na Alemanha. A organização que a representa é a Comissão de Feiras e Exposições da Economia Alemã (Auma).

Desde a Idade Média

A tradição de feiras da Alemanha remonta a mais de 800 anos. Muitas delas se originaram de mercados nos quais as pessoas se encontravam para comerciar no início da Idade Média.

Medica, em Düsseldorf, especializada em equipamentos para consultórios e hospitaisBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Medica, em Düsseldorf, especializada em equipamentos para consultórios e hospitaisJá em 1268, Leipzig recebeu um salvo-conduto que garantia aos comerciantes, independentemente de onde viessem, a liberdade de comprar e vender na cidade. Desde cedo, Frankfurt tornou-se um importante parque de exposições por sua importância como elo de ligação entre os quatro cantos do continente.

Fatores como a industrialização, a diversificação na produção e as guerras (principalmente a Segunda Guerra Mundial) propiciaram a consolidação de uma série de outras cidades como centros de feiras: Berlim, Colônia, Düsseldorf, Hannover, Munique, Nurembergue, Stuttgart, Essen e Hamburgo.

Feiras famosas

Ao longo dos anos, muitas exposições se tornaram obrigatórias para os seus respectivos setores. A indústria da alimentação vai à Anuga; a de bicicletas, à Ifma; e a de fotografia, à Photokina, todas em Colônia.

O setor de turismo encontra-se todos os anos na ITB, que reúne cerca de 10 mil expositores, 80% dos quais estrangeiros. Já o setor de eletrônica de consumo vai à IFA. As duas ocorrem em Berlim. Também na capital alemã, a Semana Verde reúne os agricultores.

Na Feira Industrial de Hannover, que destaca as inovações tecnológicas, participam mais de 6 mil expositores de 60 países. Já as novidades do setor de tecnologia da informação e comunicação são mostradas na CeBIT, também em Hannover.

A literatura tem encontro marcado todos os meses de outubro em Frankfurt, em cuja feira circulam em torno de 280 mil visitantes. É um importante mercado para o comércio dos direitos autorais e de publicação, com cerca de 7 mil expositores. Embora seja bem mais antiga, a Feira do Livro em Leipzig ainda não conseguiu recuperar, no cenário internacional, a imagem perdida com a divisão da Alemanha.

Um modelo da Mercedes é exibido no Salão de FrankfurtBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Um modelo da Mercedes é exibido no Salão de FrankfurtOutras cidades ocupam nichos específicos, como Düsseldorf, consagrada pelas feiras de iates, de moda e de equipamentos médicos. Ou ainda Nurembergue, conhecida mundialmente por sua exposição de brinquedos.

Superlativos

Uma das campeãs em números é a CeBIT, a grande mostra internacional de tecnologia da informação e da comunicação, cujo público é de cerca de 500 mil visitantes a cada edição. Os 300 mil metros quadrados do parque são ocupados por mais de 6 mil expositores, dos quais a metade vem do exterior, representando em torno de 80 países.

Superlativos são também os números do Salão do Automóvel de Frankfurt, por onde passam quase 1 milhão de pessoas a cada dois anos. É a maior feira da indústria automobilística mundial, famosa pela exposição de novos modelos de carros e tecnologias.

Fusões, divisões, projetos de cooperação e exportação de know-how marcam a política de sobrevivência das grandes e pequenas feiras na Alemanha, indícios de que este setor da indústria há muito se adaptou às necessidades impostas pela conjuntura mundial.

Também aí a CeBIT serve de exemplo. Desmembrada da Feira Industrial de Hannover em 1986, ela seguiu caminho próprio e já foi exportada para praticamente todos os continentes, tendo representações na Turquia, em Xangai e em Sydney. Em junho de 2003, ela chegou ao continente americano, através da CeBIT America, em Nova York.

Atualizado em janeiro de 2008

 

Último dia de Bill Gates (post de brasileiro na MS)

O último dia de Bill Gates
Ontem, 27 de Junho de 2008 foi o último dia de Bill Gates como funcionário integral da Microsoft. Bill vai conservar o título de chairman e dedicar uma dia por semana para projetos especiais na companhia, mas efetivamente na próxima 2ª. Feira a Microsoft inaugura uma nova era - a era pós-Bill Gates.

 

Foi um dia muito especial. Pela manhã tivemos um 'town hall' que é o termo usado para reuniões feitas na sede da companhia em que todos os empregados são convidados. Durante 1 hora, Bill Gates e Steve Ballmer responderam várias perguntas de funcionários e contaram um pouco da história da Microsoft, do início dos tempos. Foi impossível conter as lágrimas no palco e na audiência.

 

A Microsoft começou 33 anos atrás como um sonho de Bill Gates e Paul Allen. Os dois se conheceram em Lakeside school, uma escola de 2º. grau em Seattle. Conseguiram instalar um terminal de computador na escola (lembre que isto era início da década de 70) e usaram todo o tempo disponível para 'brincar' com o computador, desenvolvendo software. Os dois rumaram para a universidade de Harvard levando junto a paixão por software. Em Janeiro de 1975, em um dia frio do inverno de Boston Paul viu na banca a capa da revista 'Popular Electronics' com o Altair e disse para Bill: "Está acontecendo, alguém vai começar a desenvolver software para esta máquina e nós não podemos ficar de fora"

 

 

 

 

Os dois então compraram o kit, desenvolveram um interpretador da linguagem Basic para o Altair 8800 e conseguiram licenciar o produto para a MITS (fabricante do Altair). Neste mesmo ano, Bill Gates e Paul Allen abandonariam Harvard para fundar a Microsoft em Albuquerque, Novo México, então sede da MITS.

 

Encontrei nos arquivos da Microsoft esta carta aberta destinada aos 'Hobbysts' termo usado para denominar os programadores no início da década de 70. Interessante notar como Bill  – que além de guru técnico também tinha um apurado senso de negócios – questionava um conceito que era comum na época: a idéia de que o software deveria ser compartilhado e de graça. Gates defendia o princípo de que o software deveria ser cobrado e a receita investida no aprimoramento do produto.

 

Em 1979 Bill trouxe a Microsoft para a sua terra natal na região de Seattle e em 1980 ele conseguiu recrutar Steve Ballmer para trabalhar na companhia. Steve era um colega de Harvard que conseguiu completar a graduação mas também abandonaria a pós-graduação em Stanford para viver o sonho do software com Bill e Paul.

 

A história da Microsoft registra vários momentos marcantes, mas sem dúvida o mais significativo foi o licenciamento do MS-DOS para a IBM.

 

Você pode não acreditar, mas no início da década de 1980 poucas pessoas apostavam no sucesso do computador pessoal (PC). Em 1981, depois de ver competidores como Apple, Atari e Commodore definirem o mercado de computação pessoal a IBM finalmente resolveu reagir e lançar o seu próprio produto – IBM-PC. Usando uma estratégia inovadora para a época a IBM, ao invés de desenhar e criar os componentes eletrônicos (chips) como sempre fazia, decidiu construir uma máquina baseada em componentes disponíveis no mercado, passando a depender de fornecedores de componentes de diversos países, sendo a maioria da Asia. Era o início da filosofia OEM (Original Equipment Manufacturer) aplicada aos computadores.

 

A IBM não via o software como um negócio.  Como todos os fabricante de hardware da época, a IBM apostava na máquina como principal fonte de receita. Sendo assim, ao assinar com a Microsoft o contrato de licenciamento do sistema operacional MS-DOS (software que regula as funções básicas da máquina) não teve problemas em aceitar uma cláusula que permitia à Microsoft licenciar o produto para outros fabricantes de computadores, o que é citado hoje como o maior negócio do século 20.

 

E assim nascia a indústria de software. O fato da IBM usar componentes de mercado possibilitou que várias outros fabricantes de hardware também criassem máquinas compatíveis com o IBM-PC, na época chamada de 'clones'. Isto levou a uma explosão do mercado de PCs em diversos países (inclusive o Brasil). Cada PC vendido ia acompanhado de uma cópia do MS-DOS que os fabricantes compravam da Microsoft – o crescimento do mercado levava junto a empresa de Bill Gates, Paul Allen e Steve Ballmer. E o fato das máquinas serem todas baseadas na mesma arquitetura e usarem o mesmo sistema operacional criou a escala para o desenvolvimento de vários aplicativos – Lotus 1-2-3, WordPerfect, dBase além do MS-Word da própria Microsoft.

 

Em 1984, na esteira do sucesso mundial do padrão IBM-PC, três fabricantes brasileiros começaram a fabricar os clones no Brasil: Scopus, Microtec e Itautec. Me tornei usuário da Microsoft em 1985 quando trabalhava no Banco do Brasil e tive acesso a um Nexus 1600 da Scopus. Eram tempos heróicos – o bicho vinha com dois drives de disquetes e cada disquete aguentava somente 360k. Me lembro como fiquei admirado quando adicionamos um dispostivo do tamanho de uma caixa de sapatos: um winchester de 10MB! Ainda assim, posso me considerar um privilegiado por ter participado da primeira geração de usuários do PC no Brasil. Lembro o espanto dos meus colegas na universidade quando mencionava que usava um 'Microcomputador de 16 bits'

 

 

Como Steve disse ontem, o evento de despedida parecia uma festa de formatura. Estávamos felizes por ver Bill Gates fechar com louvor sua trajetória na Microsoft e ao mesmo tempo tristes pela partida de um gênio da sua era.

 

Hoje temos outros desafios para enfrentar, totalmente diferentes daqueles de 33 anos atrás. Mas Bill deixa como legado a cultura da Microsoft e uma empresa sólida, com capacidade financeira, humana e técnica para vencer os próximos desafios e competidores. 

 

Tenho muito orgulho de ter participado de 1/3 desta história como membro do time Microsoft. Valeu Bill! Muito sucesso no imenso desafio de ajudar quem mais precisa. O mundo agradece.


http://descobrindoamerica.spaces.live.com/Blog/cns!219CD5E40D948ABA!218.entry

Article by Daniel Lyons


Forbes.com


Digital Tools
Farewell, Gates et al.
Daniel Lyons 07.21.08

Change is the only constant" is a favorite cliché among technology types. But for an industry that loves to talk about change, its leading lights don't do too much of it, at least not when it comes to turning over control of their companies. Apple, Dell, Microsoft and Oracle are all run by the guys who founded them back in the 1970s and 1980s.

But soon those leaders will move on. First to go is Bill Gates, who on June 27 stepped aside at Microsoft. Next, I'd wager, will be Steve Jobs, for health reasons. Jobs, 53, underwent surgery for pancreatic cancer in 2004 and lately has been looking unwell. Apple p.r. folks claim he's fine. Apple p.r. is known for having a Clintonesque relationship to the truth. If Jobso is still running Apple at year-end, I'll be shocked.

Also headed for the exits will be Larry Ellison at Oracle. Ellison claims to be 63 but is barely aging (I secretly believe he's several hundred years old, and a vampire), and these days he seems more passionate about sailboat racing than about vending database software. My guess is that Ellison will acquire software seller Salesforce.com and replace himself with its 43-year-old founder and chief executive, Marc Benioff, a former marketing whiz at Oracle.

These looming handoffs will have mixed effects. For Apple, expect a 30% drop in the stock price on the day the news breaks, followed by a period of disarray and confusion. Apple has strong managers. These guys (and yes, they're all guys) are smart and experienced. But Apple has recklessly avoided setting in place a succession plan. Who will take over? Timothy Cook, the chief operating officer, who ran the company when Jobs was on sick leave in 2004? Jon Ive, the head of design? Both are bright. But Steve Jobs is beyond bright. He's one of a kind. The sad truth is this: Without Jobs, Apple will never be the same.

For Microsoft the loss of Gates won't be nearly as profound. Gates narrowed his involvement at the company eight years ago when he gave the chief executive job to his college buddy and right-hand man, Steve Ballmer. The reality of the last few years is that Gates has been mentally checked out, pursuing loftier goals at his foundation.

Under Ballmer, Microsoft is enduring one of the worst times in its history. The stock has been flat. Vista, the latest version of Windows, has been such a disastrous technical flop that Microsofties themselves are said to refer to it under their breath as "Vistaster." (A recent industry study suggested that only 26% of business customers will have switched to Vista four years after its 2007 launch.) Ballmer's recent failed attempt to acquire Yahoo ended up making Microsoft look clumsy, weak and ridiculous. Twenty years ago Microsoft's young Turks loved to mock the clueless old backslappers who ran IBM. Today upstarts see Microsoft as a sad old bully that makes lousy software.

Considering how bad things have been lately, you might almost argue that Gates' departure could be a boon, a chance for some fresh thinking. Except look who he's left in charge. Ballmer is smart and relentless, but he's no techie. And he's 52 years old. Ray Ozzie, who replaced Gates as chief software architect, is also 52. He began his career at Data General, which vanished a decade ago when it was acquired by emc. Craig Mundie, Microsoft's chief research and strategy officer, is 59 and also started out at Data General--in 1970. That's the year the Beatles broke up and Jimi Hendrix died. Microsoft's three top guys came of age when the Internet was called the Arpanet and the personal computer hadn't been invented.

Microsoft hastens to point out that other managers are younger. But come on. Kevin Johnson, the guy running Microsoft's Internet efforts, is 47, has been with the company since 1992, has a background in sales and used to work at IBM. He also oversees Vista. Ahem. Robert Bach, president of the division that handles Xbox and Zune, is 46 and has been at Microsoft since 1988. Stephen Elop, president of the Office applications group, is 44 and joined Microsoft this year. Kevin Turner, chief operating officer, age 43, spent 20 years at Wal-Mart.

Smart guys. Great guys. But not a pack of wild-eyed visionaries operating at Internet speed. Take a look at that photo of Gates and his crew in 1978, looking like the Manson family. Those are the kind of crazies who change the world. Sure, Microsoft will participate in the Internet revolution, just as IBM played a role in the PC revolution. But IBM ultimately abandoned PCs and now chugs along on its mainframe franchise and services business. Not exciting, but not a bad business, either.

I think Microsoft will play defense from here on out. Its army of M.B.A.s will milk the monstrous franchise around Windows and Office for all it's worth and try to cushion a decline in originality and create a soft landing. The future for Microsoft looks lucrative, predictable and boring. No doubt Bill Gates realizes this. That, I suspect, is why he's checking out.

Daniel Lyons (dlyons@forbes.com) writes the Secret Diary of Steve Jobs at fakesteve.blogspot.com. His novel, Options, came out in October 2007.




Why Is Venture Capital Still A Boys' Club?


Forbes.com


Entrepreneurs
Why Is Venture Capital Still A Boys' Club?
Maureen Farrell, 07.10.08, 12:40 PM ET

In May John Doerr, legendary financier behind the likes of Google, Amazon.com and Intuit, shared a secret of his success with the audience at the National Venture Capital Association's annual conference: Invest in "white male nerds who've dropped out of Harvard or Stanford."

Investing in very young but promising companies is a sexy, high-stakes game; it's also a boys' club, both in terms of who writes the checks and the entrepreneurs they fund.

Take the rarified world of venture capital: As of the first quarter of 2006 (the latest data available), just 4.8% of all VC dollars were behind female-owned companies, down from (a still meager) 7.1% in 2000, estimates Venture One, a research arm of Dow Jones.

In Pictures: Secrets Of Female Entrepreneurs Who Landed VC Funding

Video: Venture-Backed Women

In Pictures: A Guide To Person-To-Person Lending Sites

In Pictures: 10 Elements Of Any Sound Business Plan

Meanwhile, overall female entrepreneurship has been on the rise. Between 1997 and 2006, the number of companies majority-owned by women grew 42%, nearly twice the rate of growth in the number of male majority-owned outfits, estimates the Center For Women's Business Research, in Washington, D.C.

The quality of the investment ideas doesn't seem to be the issue, if interest by angel investors (loosely formed groups that fund even earlier-stage companies) is any proxy. Last year, 14.8% of male-owned companies that submitted proposals to angel investors managed to bag funding, estimates the Center for Venture Research at the University of New Hampshire, compared with 13.3% for women-owned companies. (Comparable figures for VC-funded companies are not available.) In terms of both genders' ability to get investors attentions, it's basically a dead heat.

So what gives?

A big reason women don't scare up more early-stage capital is that they don't go looking for it in the first place. In 2007, women submitted just 8.9% of all proposals to U.S. angel funds.

And the reason for that? "There's lots of work to do on education [that helps not to] limit women's thinking about business," says Patricia G. Greene, provost of Babson College and a founding member of the Diana Project, a research group focusing on women and the venture capital industry. "Too often, we teach women to how to run a small start-up. Who decided it should be small?"

Rita Geiger thought big. Knowing that VCs need a few home runs to pay for a preponderance of ground-outs (often eight out of every 10 investments) in their portfolios, Geiger decided to shift her business model to selling software to drug companies instead of consulting for them. (The former business model scales up nicely; the latter always requires additional bodies.)

Six years after launch, Geiger's consulting company was rolling--clients were shelling out $100,000 to $200,000 per year--but she had only landed six software buyers. "Investors were wary that we could successfully switch to a product company," says Geiger. "We had to prove it."

Gingerly, Geiger phased out her consulting business. Her courage paid off: In late 2006, she raised $500,000 in angel financing, much of which she put toward marketing her software, and last January landed another $1 million.

Another reason, perhaps, that few women manage to crack the VC code: A vast majority of the VCs themselves are men. "It's hard when you have an all-male venture capital firm," says Sharon Vosmek, chief executive of Astia, a San Francisco-based non-profit that works with women entrepreneurs seeking financing. "It's often difficult to understand the leadership potential of people who are different than you."

To rebalance the scales, some women like Stephanie Hanbury-Brown, a former JPMorgan Chase executive, are starting up investment firms that solely target female-owned businesses. "We have great deal flow," says Hanbury-Brown of her new Golden Seeds fund in Cos Cob, Conn., which looks at 15 to 25 deals a month, though has only invested in 18 companies in three years. Average bet: $400,000.

There's definitely hope for women entrepreneurs, says Astia's Vosmek. Of the 124 companies Astia has worked with since 2003, she claims, more than 60% have successfully nabbed financing. "Once the curtains of fundraising are pulled back, women do very well," says Vosmek. "The women we work with get funding at an exceptional rate. I think a lot of it isn't about a glass ceiling but about women stepping up to the opportunities."

And those opportunities may not be in Silicon Valley with Doerr and company, where the competition for capital is fierce. When Cynthia Francis first went hat-in-hand for her Reality Digital, a media-software company which allows users to easily create and share videos, she admits she had a tough time--despite her extensive Valley network and "a client roster that most start-ups would kill for," including the Travel Channel, Lonely Planet and the British Broadcasting Channel.

Her solution: Look elsewhere. This March, Francis nabbed $6.3 million from Boston-based Open View Venture Funding. "It wasn't until I finally started looking outside the Valley that I finally gained traction," she says.

In Pictures: Secrets Of Female Entrepreneurs Who Landed VC Funding

Video: Venture-Backed Women

In Pictures: A Guide To Person-To-Person Lending Sites

In Pictures: Ten Elements Of Any Sound Business Plan




Microsoft tem 'grandes planos' para superar Google, diz Steve Ballmer

WWW.G1.COM.BR
O PORTAL DE NOTÍCIAS DA GLOBO

09/07/2008 - 17h51

Microsoft tem 'grandes planos' para superar Google, diz Steve Ballmer

Sucessor de Bill Gates diz que liderança não depende de aquisição do Yahoo.
Ballmer falou também de Windows Vista e iPhone durante evento nos EUA.

A Microsoft tem "grandes planos" para superar o Google e se transformar, nos próximos anos, na principal empresa de internet do mundo, com ou sem a aquisição do Yahoo, afirmou nesta quarta (9) o executivo-chefe da empresa, Steve Ballmer.

Em meio à luta da Microsoft para adquirir o Yahoo, Ballmer se negou a fornecer detalhes das negociações, mas reduziu a importância da possibilidade de que não se chegue a um acordo, apesar de o portal ter recusado uma oferta de US$ 47,5 bilhões.

"Estamos encantados com o que estamos fazendo hoje em dia na área de buscas. Estamos progredindo de forma incrível. E vamos seguir em frente de qualquer forma", disse Ballmer durante o segundo dia da conferência mundial de parceiros da Microsoft, realizada na cidade americana de Houston.

"Vamos seguir (na busca pela internet), não importa o que aconteça nessa frente. Mas estamos dependendo de nosso próprio pessoal. Isso é o que vai nos colocar à frente do Google", acrescentou o executivo-chefe da Microsoft.

 

 Decisão demorada

Apesar das criticas recebidas pela companhia devido à lentidão com a qual se lançou na internet, Ballmer defendeu a estratégia da gigante da informática.

"Hoje, temos muito êxito e somos o número três, mas com grandes projetos para nos transformarmos no número um", disse.

No entanto, o executivo-chefe da empresa também deixou claro que a oferta pelo Yahoo! é só um elemento de uma das quatro áreas de negócio - computadores pessoais, empresas, internet e celulares - nas quais a Microsoft está se concentrando para os próximos anos.

"O que queremos é ter quatro modelos empresariais. Precisamos de um para os PCs, outro para o mundo empresarial, um baseado em publicidade para a internet dos consumidores e um para os aparelhos portáteis", disse Ballmer, que negou que a Microsoft esteja se preparando para basear sua estratégia em receitas publicitárias.

Ao ser questionado sobre se a Microsoft passaria de um modelo no qual as receitas procedem da venda de software e serviços a um que dependa de receitas publicitárias, Ballmer respondeu: "As duas coisas".

O executivo afirmou que a empresa está trabalhando "para juntar os quatro", embora tenha reconhecido que o setor de PC "continua sendo a espinha dorsal" da Microsoft.

 

 Novos desafios

O que Ballmer também deixou claro é que a companhia se encontra em muito boa posição em todas as áreas e que está disposta a abrir novas frentes de batalha, como no campo das comunicações.

Segundo dados da companhia, no ano passado a Microsoft conseguiu o maior crescimento em vendas do pacote Office, alcançou 140 milhões de licenças do sistema operacional Windows Vista e receita de US$ 10 bilhões na área de servidores e ferramentas.

Ballmer repetiu a mensagem expressada nesta terça-feira por outros executivos da companhia, de que o Vista "está pronto para a empresa", e encorajou os parceiros da Microsoft a se esforçarem em aumentar sua penetração no mundo empresarial.

E, no mesmo dia em que os principais jornais americanos dedicam grandes espaços à última versão do iPhone da Apple, Ballmer reconheceu que a Microsoft teve problemas para manter a imagem de empresa desejada pelo consumidor e à qual os meios de comunicação prestam atenção.

"As pessoas ou empresas novas ou que voltam a nascer, uma que estava quase morta e ressuscitou, são mais noticiosas. Mas vamos surpreender as pessoas com a qualidade dos novos PCs, que, com o Vista, são de fato melhores", disse Ballmer.

Precisamos surpreender as pessoas do ponto de vista do consumidor, especialmente. E não fizemos isso, pelo menos não quanto necessitávamos", acrescentou Ballmer, para advertir em seguida de que a nova geração de telefones celulares com o sistema operacional da Microsoft será muito bem recebida.

 

Leia mais notícias de Tecnologia

nova fronteira da publicidade na web

Portais desbravam a nova fronteira da publicidade na web

São Paulo, 10 de Julho de 2008 - Estrelas do mercado mundial de internet, Yahoo, Microsoft e Google dão sinais de que a fome por novos negócios está longe de arrefecer e de que a briga por verbas publicitárias ganha novos contornos.

http://www.gazetamercantil.com.br/integraNoticia.aspx?Param=8%2C0%2C+%2C1935146%2CUIOU

Integra do texto

São Paulo, 10 de Julho de 2008 - Estrelas do mercado mundial de internet, Yahoo, Microsoft e Google dão sinais de que a fome por novos negócios está longe de arrefecer e de que a briga por verbas publicitárias ganha novos contornos. Os três gigantes estão empenhados agora em desbravar aquilo que alguns classificam como a nova fronteira do mercado de publicidade digital: a oferta de softwares de gestão de campanhas on-line, que permitem maior segmentação e melhora de desempenho de ações publicitárias, e a representação comercial de redes formadas por pequenos sites e blogs.
Esse movimento significa que os portais de busca querem avançar no segmento que os executivos de internet chamam de "display", ou seja, a publicidade convencional na web, como banners, comerciais em vídeo e afins. Hoje, esses portais depositam muito de sua energia na venda de links patrocinados - dos três, o que é mais desenvolvido em publicidade on-line propriamente dita é a Microsoft.
É nesse contexto que surge o interesse das companhias pelo imenso potencial, quase inexplorado, da legião de sites e blogs que, por não terem grandes audiências, são deixados de fora do plano de mídia dos principais anunciantes e agências. Em resumo, o raciocínio é o seguinte: se isoladamente eles não são atrativos, reunidos eles podem se colocar como boas alternativas de mídia e, assim, se tornarem uma nova fonte de receitas para os portais.
Segundo cálculos do Yahoo, cruzando dados do Projeto Inter-Meios referentes ao faturamento da internet e da Nielsen NetRatings, sobre audiência, os sites "esquecidos comercialmente" seriam responsáveis por cerca de 30% das páginas vistas na web e teriam um potencial de negócios da ordem de US$ 100 milhões.
Essa tendência já começou nos EUA. A novidade é que agora chega ao Brasil. E com força. "Com os links patrocinados, já havia no mercado de portais a comercialização de publicidade para uma rede de terceiros (sites), mas isso não acontecia na área de 'display', algo que agora que começa a ser oferecido", afirma Guilherme Ribenboim, presidente do Yahoo Brasil. "As grandes empresas da área de busca seguem nessa direção. A nota fronteira da publicidade on-line se caracteriza pela entrada dos principais competidores de busca na área de 'display'", reforça.
O portal comandado por ele é bom um exemplo. A empresa lançou nesta semana no Brasil o serviço da Right Media, empresa de publicidade on-line adquirida em definitivo pelo Yahoo meses atrás nos EUA por US$ 680 milhões.
Formação de redes
Com a Right Media, o Yahoo fará a ponte para a venda de publicidade entre anunciantes e sites, além de permitir um maior nível de informações sobre o perfil dos usuários. Dessa maneira, o portal amplia seu poder publicitário para além de seus próprios sites.
A empresa acredita que, com a Right Media, poderá formar uma ampla rede de sites para oferecer ao mercado publicitário. "Há um bom pedaço do mercado - composto de blogs e empresas de mídia e serviços - que não conta com a venda de publicidade. Há um grande potencial aí", afirma Ribenboim. A estratégia é identificar os blogs e sites independentes de maior audiência e fechar parcerias de representação comercial, que não terão caráter de exclusividade.
Como é de praxe no setor de internet, o Yahoo não revela o faturamento nem qual o retorno financeiro esperado com a nova ferramenta. Mas, para dar uma idéia do vasto campo a explorar, Ribenboim cita como exemplo o Yahoo nos EUA. Naquele país, o portal representa comercialmente uma rede composta por 700 veículos on-line. Mas o grande salto mesmo, na avaliação do Yahoo, será a integração das plataformas de gerenciamento dos serviços de links patrocinados com os de publicidade, o que seria mais argumento para cair nas graças das agências publicidade . No caso Yahoo, a junção das plataformas será uma realidade quando a ferramenta AMP estiver pronta, o que ainda não se sabe quando ocorrerá.
Concorrência
A apresentação do serviço da Right Media pelo Yahoo se dá quase que simultaneamente ao lançamento do DRIVEpm pela Microsoft. Esse sistema de propaganda digital guarda semelhanças com o do concorrente.
O DRIVEpm promete melhorar o desempenho das campanhas ao permitir um novo grau de segmentação das ações on-line. Ao monitorar os hábitos de navegação, o software fornece informações que permitem a programação de mensagens publicitárias adequadas aos interesses do usuário. Isso é o que os marketeiros chamam de "behavior target", onda que deve crescer no mercado brasileiro. "Com o DRIVEpm, podemos customizar campanhas específicas para determinado consumidor, pois saberemos o que ele deseja", afirma Osvaldo Barbosa, diretor da Microsoft no Brasil. "Conhecendo o comportamento do usuário, posso segmentar a campanha de forma eficiente e, assim, oferecer produtos relevantes a ele", argumenta Barbosa, que afirma ainda não ter um balanço parcial sobre os resultados obtidos com o novo sistema.
O DRIVEpm é da aQuantive, empresa americana de soluções de publicidade on-line comprada pela Microsoft em 2007 por US$ 6 bilhões, a maior aquisição já realizada pela companhia de Bill Gates em toda a sua história .
Aquisições
Assim como Yahoo e Microsoft, o Google também foi às compras para se reforçar na área de gerenciamento de campanhas e representação on-line. A cartada da empresa foi a aquisição da DoubleClick, uma das gigantes mundiais nessa área. O valor pago pelo Google dá a dimensão da importância estratégica do negócio: US$ 3,1 bilhões.
Por enquanto, ainda não há efeito direto da compra da DoubleClick no Brasil. Mas Marco Bebiano, diretor de relações com agências do Google no País, afirma que o portal investe continuamente para ampliar o seu Ad Sense. Este sistema de publicidade trabalha com o conceito de redes. Por meio dele, um anúncio de carros, por exemplo, é direcionado automaticamente para blogs ou sites associados do Google que tratem de temas relacionados ao setor automotivo. "Estamos trabalhando agora para combinar as plataformas de vendas de links patrocinados com a de publicidade. Essa junção vai potencializar os resultados das campanhas on-line".
Histórico e análises
Se passa agora a contar com a participação de portais, o serviço de representação on-line por si só não é novo no Brasil. No início da década, empresas internacionais como a própria DoubleClick e a RealMedia, e nacionais, como a Mundo Mídia, desbravaram esse mercado. Tal como configurado na época, o serviço enfrentou dificuldades, tanto que, com exceção da Real Media, as outras duas fecharam no País. Para sobreviver ao mercado, as empresas que restaram no setor passaram a fortalecer as soluções de tecnologia, como softwares de gestão de campanhas on-line, em detrimento da formação de redes exclusivas de sites. "Nós, por exemplo, passamos a nos focar mais nas soluções tecnológicas", afirma Peter Rovai, presidente da Real Media no Brasil.
Marcelo Sant'Iago, sócio diretor de novos negócios da MídiaClick, e Max Petrucci, da Garage Interactive - duas empresas de marketing digital-, acompanharam de perto esse processo na época. Ambos avaliam que a tendência de os portais investirem na formação de redes é forte. "Faz todo o sentido Yahoo, Microsoft e Google buscarem as redes de sites. Para essas empresas, a publicidade tornou-se algo prioritário", afirma Petrucci, que foi diretor do MSN, portal da Microsoft. "Com as redes, eles venderão audiência e resultados", reforça Sant'Iago. (Gazeta Mercantil/Caderno C - Pág. 1)(Clayton Melo)

Yahoo! BOSS (4)

Folha Online

Iniciar impressão | Voltar para página


10/07/2008 - 09h33

Yahoo! cede tecnologia de buscas em troca de anúncios

da Associated Press, em San Francisco
da Folha Online

Atrás do Google e sob pressão pela proposta da Microsoft, o Yahoo! vai apostar na criatividade de desenvolvedores externos para ganhar espaço no mercado de buscas. A empresa lança nesta quinta-feira (10) um novo serviço chamado "Build Your Own Search" (Construa sua Própria Busca, em inglês), ou Boss.

Com isso, qualquer site poderá desenvolver um sistema de buscas utilizando o sistema do Yahoo! para indexação de imagens e informações na internet. O Yahoo! considera que desenvolvedores de internet vão se interessar pelo serviço, já que ele vai dar acesso a uma série de ferramentas que custariam mais de US$ 300 milhões para desenvolver.

Em contrapartida, o Yahoo! quer o direito de mostrar anúncios nos resultados das buscas dos sites que utilizem o sistema. Desse modo, a empresa espera ganhar mais espaço para diminuir a dominância do Google nesse mercado.

A medida é mais uma tentativa de manter o Yahoo! independente da Microsoft, mostrando que a empresa tem fôlego para continuar sozinha e lucrativa. A proposta da empresa de software tem justamente o objetivo de construir um adversário forte para o Google, juntando forças.

O próprio Yahoo! fechou um acordo com o Google, na área de publicidade on-line. Conforme o acordo, o Yahoo! vai exibir anúncios comercializados pelo Google em seu sistema de buscas e outros sites de Estados Unidos e Canadá.

A empresa de internet espera que a aliança seja responsável por um faturamento de US$ 800 milhões por ano --o valor estimado para os primeiros 12 meses é de US$ 250 milhões a US$ 450 milhões.

Briga

Ontem, o executivo-chefe do Yahoo!, Jerry Yang, acusou a Microsoft de tentar desestabilizar seu grupo e sua direção, em entrevista publicada pelo "Wall Street Journal". "Acho que a desestabilização provocada pela Microsoft se torna cada vez mais intencional", afirmou.

Os comentários de Yang acontecem depois que a Microsoft indicou, na segunda-feira (7), que continuava interessada na aquisição total ou em parte do Yahoo! e que poderá apresentar uma nova oferta.

De acordo com comunicado da Microsoft, a empresa chegou à conclusão de que não é possível conseguir um acordo com a atual diretoria do Yahoo!, mas que, após a eleição de um novo conselho, está disposta a negociar.

A Microsoft deu assim seu apoio ao empresário Carl Icahn, grande acionista do Yahoo!, que tenta renovar integralmente o conselho de diretores quando acontecer a assembléia-geral do grupo, em 1º de agosto. Caso consiga o controle do conselho, Icahn pretende substituir Yang, um dos fundadores da companhia.


Iniciar impressão | Voltar para página

Endereço da página:

Links no texto:


Yahoo! BOSS (3)

Yahoo aprofunda abertura de seu sistema de busca com plataforma BOSS

Por IDG News Service/EUA
Publicada em 10 de julho de 2008 às 08h50
Atualizada em 10 de julho de 2008 às 08h52

Seattle - Yahoo lança plataforma BOSS, com API que permitirá que serviços implementem busca própria baseada em algoritmo da companhia.

O Yahoo permitirá que outros sites usem sua tecnologia para construir seus próprios buscadores em um novo sistema de compartilhamento de receita anunciado pela empresa nesta quinta-feira (10/07).

O Yahoo afirmou que lançaria uma versão beta do API na quinta para que sites consigam construir serviços baseados na infraestrutura e nos algoritmos de busca da companhia, incluindo a habilidade de reposicionar resultados e controlar como eles são apresentados.

Um publisher pode usar a API para criar um serviço especializado em determinado tópico, como esportes, por exemplo. Ou pode usar a API para dar aos usuários uma maneira melhor de procurar conteúdo em seu próprio site - ou até mesmo criar um potencial rival para o Yahoo.

O API é parte do que o Yahoo chama de plataforma BOSS (da sigla em inglês para Construa seu Próprio Sistema de Busca). A API estará disponível para qualquer desenvolvedor online, junto a ferramentas que combinam o índex do Yahoo com dados de outras fontes online.

Nos próximos meses, a empresa lançará uma ¨plataforma de monetização¨, usando seu sistema de publicidade, que permitirá que sites comecem a gerar receita a partir dos serviços usados. O Yahoo planeja coletar uma parte da receita dos sites que usem o BOSS, afirmou Karsten Weide, analista do IDC.

Mas o Yahoo defende que a BOSS dará um ¨nível de acesso sem precedentes¨ à tecnologia de uma maneira que ¨atingirá o mercado de busca¨, afirma a companhia no anúncio.

Analistas afirmam não esperar que a nova oferta melhore significantemente a participação do Yahoo no setor, no entanto. ¨Ajudará, não há dúvida sobre isto, mas não será uma virada de jogo. Certamente não em curto prazo¨, defende Weide.

Dois sites já utilizam o BOSS para oferecer buscas de nicho. A ferramenta social Me.dium permite que usuários em diferentes PCs busquem conteúdo e naveguem juntas, enquanto o Hakia se especializa em buscas semânticas.

Este sites são exemplos dos tipos de serviços especializados que ainda não conseguiram decolar pela dominação em todos os tipos de busca que o Google ainda mantém, afirma Evan Andrews, analista da Jupiter Research. Se outros sites puderem usar a tecnologia do Yahoo para melhorar seus serviços, a companhia poderá ver então algum tipo de impacto na sua novidade, defende.

A novidade expande o projeto Open Strategy anunciado pelo Yahoo no começo do ano, plano de longo prazo para que serviços e aplicações contem com um sistema de busca mais aberto.

Na primeira etapa, o Yahoo pretende permitir que terceiros adicionem informações a seus resultados no índex do buscador e já chegou a cogitar edições diretamente no algoritmo.


Nancy Gohring, editora do IDG News Service, de Seattle.

Yahoo! BOSS (2)

Yahoo vai oferecer serviços de busca a outras empresas


10 de Julho de 2008

Por Eric Auchard

SAN FRANCISCO (Reuters) - O Yahoo permitirá que clientes, pesquisadores e até rivais construam versões personalizadas de serviços de busca com base em sua tecnologia, introduzindo um modelo de revenda em um importante mercado de Internet no qual a empresa ocupa distante segundo posto com relação ao Google .

No maior esforço do grupo de Internet para enfrentar seus problemas por meio de uma estratégia diferenciada no mercado de buscas, o Yahoo anunciou na quarta-feira a introdução de uma nova estratégia conhecida como "Build your Own Search Service" (BOSS) [construa seu próprio serviço de busca].

Além do acesso profundo que os programadores receberão para criar serviços personalizados de busca por links e texto, o Yahoo também permitirá acesso externo aos seus bancos de dados de notícias e imagens, e permitirá que os usuários criem permutações próprias com o serviço de notícias Yahoo News e com o serviço de fotografia online Flickr.

O Yahoo pretende fornecer até serviços de verificação ortográfica aos seus parceiros. O Yahoo está lutando para se manter independente diante da contestação de investidores independentes que desejam demitir o comando da empresa e seus conselheiros a fim de reiniciar as negociações quanto a uma possível fusão com a Microsoft, para formar um gigante da Internet capaz de concorrer com o Google .

A decisão destaca a ambição do Yahoo de continuar concorrendo com o Google, ainda que esteja formando uma aliança com o rival em um mercado correlato.

No mês passado, Google e Yahoo chegaram a um acordo nos termos do qual o Yahoo permitirá que o Google venda parte da publicidade veiculada ao lado dos resultados de busca do Yahoo.

O Yahoo estima que desenvolver tecnologias de busca novas e operá-las com alcance pleno na Internet requereria investimento de capital de 300 milhões de dólares para uma empresa iniciante, em termos de hardware, redes, programação e consultoria especializada.

"Queremos movimentar o mercado de busca ao remover essa barreira ao acesso, abrindo espaço a mais participantes e idéias", disse Prabhakar Raghavan, estrategista chefe da Yahoo Search, em entrevista por telefone.

Yahoo! BOSS

Yahoo abre sua ferramenta de buscas para outros desenvolvedores

Plantão | Publicada em 10/07/2008 às 13h31m

O Globo Online e G1

RIO - O Yahoo abriu sua tecnologia de buscas e bancos de dados para outras empresas, permitindo que elas criem novas ferramentas personalizadas em seus sites, numa tentativa de enfrentar o gigante Google e impulsionar seu serviço de publicidade.

Além do acesso que os programadores receberão para criar serviços personalizados de busca por links e texto, o Yahoo também permitirá acesso externo aos seus bancos de dados de notícias e imagens. Além disso, os usuários poderão criar versões próprias com o serviço de notícias Yahoo News e com o serviço de fotografia on-line Flickr. O Yahoo pretende fornecer até serviços de verificação ortográfica aos seus parceiros.

O BOSS (Construa seu próprio serviço de buscas, na sigla em inglês) teve sua versão beta lançada nesta quarta-feira e permitirá que sites independentes criem caixas de buscas repassando pesguntas para sempre processadas pela pesquisa do Yahoo e devolvendo as respostas no próprio site. Em troca, o Yahho venderá links patrocinados nesses novos sites de buscas.

Além de lucrar com a venda dos anúncios, o Yahoo pretende também que os novos sites abocanhem uma parte do mercado de buscas, diminuindo o domínio do Google, que hoje detém 62% do mercado, contra 21% do Yahoo.

A decisão destaca a ambição do Yahoo de continuar concorrendo com o Google, ainda que esteja formando uma aliança com o rival em um mercado correlato. No mês passado, as companhias chegaram a um acordo nos termos do qual o Yahoo permitirá que o Google venda parte da publicidade veiculada ao lado dos resultados de busca do Yahoo.

O Yahoo estima que desenvolver tecnologias de busca novas e operá-las com alcance pleno na internet requereriam investimento de capital de US$ 300 milhões para uma empresa iniciante, em termos de hardware, redes, programação e consultoria especializada. "Queremos movimentar o mercado de busca ao remover essa barreira ao acesso, abrindo espaço a mais participantes e idéias", disse Prabhakar Raghavan, estrategista chefe da Yahoo Search.

July 10, 2008

Autor do Fake Steve Jobs anuncia aposentadoria do personagem

Autor do Fake Steve Jobs anuncia aposentadoria do personagem

Por Redação do IDG Now!
Publicada em 10 de julho de 2008 às 12h27

São Paulo - Após Bill Gates, é a vez de Steve Jobs - o falso, é claro - anunciar o fim de sua era e do 'The Secret Diary of Steve Jobs'.

Logo após a aposentadoria de Bill Gates, uma notícia de seu principal rival abala a indústria de tecnologia. O editor da Newsweek, Dan Lyons, identidade real do personagem Fake Steve Jobs, anunciou na quarta-feira (09/07) que está aposentando o falso Jobs.

Para os fãs do blog "The Secret Diary of Steve Jobs", Lyons deixa um livro com a compilação dos melhores posts divulgados no blog. A obra custa 25 dólares e pode ser comprada online.

Em junho, Lyons trocou a Forbes pela Newsweek, após 10 anos de casa. O personagem, é claro, foi consigo para a publicação. A identidade do autor foi desmascarada em agosto de 2007.

Para os grandes fãs do autor, Lyons avisa que divulgará em breve, no diário de 'Jobs', seu novo blog, mas com autoria do "Dan de verdade".


What's Next for Google?

After Lively, What's Next for Google?

Written by Frederic Lardinois / July 9, 2008 10:32 AM / 7 Comments

google150.jpgYesterday, Google released Lively, a browser based virtual world somewhat reminiscent of The Palace from the mid-90s. A lot of people have been wondering why Google would be interested in entering this market, but according to Hitwise, it seems Google is looking at all the major categories its search engine is sending traffic to and then tries to develop a product for that category.

Hitwise has a very good track record in using its Clickstream data for predicting Google's next moves. In January, they predicted Google would enter the health, travel, or virtual world market. Since then, Google launched Google Health and Lively, though it doesn't have a major travel product besides Google Maps in its portfolio just yet.

Looking at the latest data, Hitwise predicts that Google would either enter the automotive or music market next. Both of these are very broad categories with a large range of competitors already operating in them, but then, that has never stopped Google from entering a new market.

Google Lively.png

Google Autos

Google could easily build a competitor to cars.com, Vehix, or Autotrader by tying together data from its Google Base product (which already has a 'Vehicles' category) and mashing it up into a more comprehensive used car market by also allowing users (or dealers) to easily put up their own cars for sale. As of now, Google is only aggregating data from all the major online car buying sites.

Google Music

Rumors about Google Music have flared up regularly over the last few years, but so far, no actual product has materialized. Entering the music business is obviously fraught with problems for any new player. Given the issues around licensing music, as well as its failure in selling videos on Google Videos, Google might not want to develop a mainstream music platform.

What Google could do, though, would be to offer a platform for independent musicians, somewhat akin to what MySpace was in its early days or what AmieStreet does today.

Google Travel

Given Google's background in search, we think Google might also be likely to develop a competitor to the large travel aggregator sites like Kayak or FareCompare. Not only is this a market where Google could develop a decent revenue stream outside of its core advertising market, but it would fit in right with Google's core expertise. As of now, Google only links to Kayak, Expedia, Hotwire and others when you enter the right query into its search engine, but it doesn't display any actual results itself yet.

Our Prediction: Travel is Next

If Google is indeed trying to fill out all of these major niches with a product of its own, we think a travel product is still Google's most likely next move. It is not only the closest to Google's core competency of search, but Google could also easily put ads on there as well.

http://www.readwriteweb.com/archives/whats_next_for_google.php

Orkut: as razões para o sucesso da rede social do Google entre brasileiros

Orkut: as razões para o sucesso da rede social do Google entre brasileiros

Por Guilherme Felitti, editor-assistente do IDG Now!
Publicada em 10 de julho de 2008 às 07h00
Atualizada em 10 de julho de 2008 às 09h34

São Paulo - Na estréia do OpenSocial, IDG Now! explica sucesso do Orkut, com seus 40 milhões de brasileiros, em setor pontuado pela exclusão digital.

Em um país em que quase 60% da população nunca usou a internet, segundo dados do NIC.br, imaginar uma rede social adotada em massa por mais de 40 milhões de usuários, em uma reprodução demográfica relativamente tendenciosa às classes mais altas, mas com grande representatividade entre as mais baixas, é algo digno de um fenômeno.

Torça a cara ou passe grande parte do seu tempo livre ali, o  Orkut é, definitivamente, este fenômeno.

Mais sobre Orkut e OpenSocial
> Confira imagens da integração na rede
> 5 caminhos para lucrar com o novo Orkut
> Como faturar com redes sociais?

A rede social criada em 2004 por Orkut Buyukkokten em suas horas vagas no cargo de engenheiro de software no Google encontrou tamanha recepção entre os usuários brasileiros que, tal qual Maizena para amido de milho e Gilette para lâminas de barbear, se tornou sinônimo de rede social no Brasil.

Quase cinco anos após se abrir para os primeiros brasileiros, a rede social do Google se vê às voltas com a introdução da plataforma de aplicativos OpenSocial, que começa nesta quinta-feira (10/07) no Brasil pretende trazer serviços e utilidades para dentro da rede, em um mercado amplamente favorável.

No ascendente mercado mundial de redes sociais, o Brasil ocupa uma rara posição em que a rede social dominante não sofre qualquer tipo de ameaça direta de qualquer outro concorrente, em um desdobramento do ambiente encontrado pelo Orkut quando os primeiros perfis de brasileiros começaram a ser criados.

Nos Estados Unidos, o Facebook recentemente botou mais lenha na fogueira deste setor ultrapassando o MySpace, até então a maior rede social do mundo, em número de usuários. Na Europa, a briga é ainda intrincada entre três concorrentes (Bebo, MySpace e Facebook), que trocam de posições em diferentes países.

A América Latina, com a exclusão de Brasil e Paraguai (com semelhante preferência pelo Orkut), se divide entre Hi5, Metroflog e MySpace, segundo o mapa de redes sociais publicado pelo jornal francês LeMonde no começo de 2008.

No Brasil,  são mais de 40 milhões de usuários, responsáveis por 54% de todos os inscritos na rede social. Rival direto mais próximo do Orkut, o MySpace vem apresentando crescimento acentuado desde que iniciou sua operação nacional, mas acabou de passar dos dois milhões de cadastrados em maio, segundo dados do IBOPE//NetRatings.

O que faz com que uma rede social criada como projeto extra-profissional de um engenheiro chame tanta atenção e reúna tanto usuários em um mercado de internet tão marcado pela exclusão digital, transformando o Orkut no primeiro legítimo fenômeno brasileiro na internet?

Pesquisadores, engenheiros do Google e analistas de mercado consultados pelo IDG Now! apontam a interseção de três principais motivos responsáveis pela explosão do Orkut entre os brasileiros.

¨O Orkut foi a ferramenta certa no lugar certo¨, define bem a pesquisadora Raquel Recuero, da Universidade de Pelotas, em relatório feito por equipe comandada por Raquel a pedido do Google.

O primeiro deles é um timing preciso. Os primeiros convites para o Orkut começaram a circular entre engenheiros e profissionais do mercado de tecnologia no Vale do Silício, onde o Google está localizado,  a partir de janeiro de 2004, quando foi lançado.

É praticamente impossível apontar com exatidão onde foram criadas as primeiras contas do Orkut no Brasil, mas o Google defende que alguns convites foram parar nas mãos de engenheiros e entusiastas brasileiros em cidades como São Paulo, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro, com forte apoio da comunidade de código aberto.

Em fevereiro, uma provável explicação sobre como brasileiros conseguiram os convites apareceu em um vídeo do co-fundador da Eletronics Frontier Foundation (EFF), John Barlow, detalhando a José Murilo Junior, do Global Voices Online, como tinha repassado 100 convites da rede para brasileiros por entender o Brasil como ¨uma sociedade amplamente conectada¨.

Há quem defenda que muitos dos contatos para os quais Barlow mandou os convites foram feitos durante o festival Mídia Tática Brasil, realizado em março de 2003 em São Paulo, onde o co-fundador da EFF esteve presente, junto a jornalistas, ciberartistas, ativistas online e pesquisadores sobre o ciberespaço brasileiro.

É provável que, mais do que ser o principal responsável pela popularização, Barlow ajudou a fomentar a competição entre núcleos de amizades formados por early-adopters que se registrou a seguir.

Segundo Raquel, a partir de março de 2004, o Google registrou altos índices de crescimento focado em determinadas cidades que indicavam uma suposta competição entre os núcleos e, em um segundo momento, contra os usuários norte-americanos.

Eduardo Tuhler, gerente de produto do Orkut no Brasil, reforça a situação citando a liderança do Rio Grande do Sul nos primeiros meses do Orkut como justificativa para a adesão de desenvolvedores e membros da comunidade de software livre de São Paulo e Rio de Janeiro.

O relatório elaborado por Recuero cita, inclusive, a influência de estudantes das universidades de São Paulo (USP) e Sagrado Coração (USC) e funcionários da Conectiva, desenvolvedora de distribuição de Linux que atende atualmente pelo nome de Mandriva, após a fusão com a francesa Mandrake em abril de 2005.

O fato de a rede pertencer ao Google, visto com bons olhos pelos brasileiros, aumentou a adesão ao Orkut neste estágio, indica o relatório.

O ritmo de crescimento, baseado unicamente na rivalidade entre cidades nos primeiros meses, começou a ganhar mais corpo com as primeiras matérias na mídia sobre o fenômeno de uma rede social em ascensão, o que fechou um círculo vicioso: quanto mais usuários ganhava, maior a cobertura da imprensa brasileira, que atraía mais pessoas que não tinham conhecimento do Orkut.

Dois outros fatores, explica Tuhler, temperaram a histeria que começou a se formar ao redor do Orkut: a mais evidente era a necessidade de um convite para participar, o que instigava a curiosidade dos que ainda estavam de fora.para entender qual era o grande atrativo da rede social. Isso agiu como uma espécie de fermento para a vontade do internauta em fazer seu perfil.

O segundo é bem conhecido de usuários antigos do Orkut e, à primeira vista, pode facilmente ser encarado como demérito: os problemas de servidor enfrentados pelo Google para dar vazão à procura.

A latência enfrentada pelo Orkut em seus primeiros meses, escancarada pela irônica mensagem ¨Bad bad server, no donut for you¨(¨mau, mau servidor, sem rosquinhas pra você¨, em tradução livre), não se mostrou suficiente para fazer com que usuários abandonassem o serviço por um rival, e se transformou em um voto confiança dado ao Google, segundo o executivo.

A possibilidade de se abandonar o Orkut por qualquer outra rede social é o segundo motivo que possibilitou a alta penetração do serviço no Brasil - simplesmente não havia um concorrente direto no País.

¨Brasileiros tinham (na época) grande experiência com outras ferramentas (como fotologs e weblogs) e uma rede social com perfis, como o Orkut, era algo novo que precisava ser testado. Alguns já haviam tido experiência com o Friendster, mas não gostaram da interface¨, afirma o relatório elaborado pela equipe de Raquel.

Até que o MySpace formalizasse sua operação brasileira e começasse a bolar estratégias para o mercado nacional, como shows secretos e debates políticos para jovens, foram três anos e meio sem qualquer rivalidade formal ao Orkut no Brasil.

Chegar antes, porém, não significa ter sucesso garantido - nomes como ICQ, Napster e Netscape, pioneiros e esquecidos em seus setores, provam a teoria. E é aí que entra o terceiro motivo do sucesso do Orkut: sua interface simples.

¨Esta interface simples do Orkut é muito propícia a novos usuários. Ela exige pouco domínio prévio de interface web, como exigem disparados o Facebook ou o Second Life¨, explica o presidente da Agência Click, Abel Reis. Nas palavras de Tuhler, o Orkut ¨tem alto nível de usabilidade¨.

Em palavras mais simples, o Orkut é fácil de se usar mesmo para quem não conhece inglês, exigência para se inscrever no serviço até abril de 2005, quando a versão em português foi lançada.

Além de conseguir se localizar facilmente na ¨simplicidade tosca¨ dos menus e ferramentas, como apelida Reis, inscritos poderiam facilmente ver, no perfil de contatos ou desconhecidos, os amigos e a quais grupos aquela pessoa pertencia, algo não tão fácil em um serviço como o Facebook, com sua cultura digital mais madura, classifica o presidente da Agência Click.

Com a alternância entre aparições na mídia e a conseqüente procura de usuários que conheceram o Orkut apenas pela TV, a rede viu o número de brasileiros ultrapassar o de norte-americanos no ranking geral apenas seis meses depois de ser lançada (o que acarretou, inclusive, uma festa em São Paulo pela efeméride) e atingiu massa crítica além dos usuários entusiastas com menos de 25 anos que desbravaram o Orkut.

Vale lembrar que, por mais que carregasse características que facilitassem sua adoção, o Orkut é apenas o veículo que, até o momento, melhor comporta a expressão online do brasileiro médio, entidade vista por pesquisadores e analistas de mercado como amplamente sociável e fortemente atraída por serviços gratuitos de interação que dêem vazão ao seu espírito gregário de trocar ¨experiência, informações e memória¨, como defende Reis.

Comunidades, crachás e GIFs
A mistura entre facilidade de uso, customizações na medida para o gosto do internauta nacional e uma aparente anarquia pela publicação de conteúdo (o que acarretaria mais tardes problemas sérios para o Google Brasil junto a autoridades brasileiras) fomentou um certo comportamento padrão do brasileiro dentro do Orkut.

A carência de ferramentas mais avançadas, algo que o Google tenta combater com o lançamento do OpenSocial, se mostrou uma arma para não confundir usuários sem o que Abel Reis chama de ¨maturidade online¨.

Ao mesmo tempo, o Orkut permite configurações de recados e depoimentos com ¨coisas de gosto duvidoso e um pouco eletrizantes¨, segundo Reis, que se provaram bastante populares e alimentaram um rico ecossistema de sites com GIFs a animações para a rede social.

Uma característica marcante do Orkut, defende Recuero, é se juntar a comunidades não como uma forma de debater assuntos dentro dos fóruns, mas apenas como uma forma de expressar a seus contatos a quais grupos pertence ou quais idéias o usuário defende, como se os grupos fizessem o papel de ¨crachá digital¨ sobre suas preferências.

De tão forte, a característica sustenta os critérios usados pelo IBOPE//NetRatings, em sua recém-anunciada ferramenta para avaliar o impacto da reação de consumidores dentro de redes sociais, no Orkut, o projeto toma como base apenas o nome das comunidades às quais usuários com determinado perfil definido pela empresa que encomenda o estudo estão atrelados.

Rogério de Paula, antropólogo da Intel, defende ainda que o Orkut tomou lugar como calendário pessoal, pela administração de datas comemorativas ou aniversários de seus contatos.

Fora a agressiva campanha da operação brasileira, que deixa claro sua rivalidade com o Orkut freqüentemente, o MySpace pode ter parte do crescimento na sua base relacionada à possibilidade de também integrar animações e vistosos GIFs ao perfil do usuário.

O salto do MySpace Brasil de menos de 50 mil usuários para mais de 2 milhões em apenas seis meses significa que o Orkut terá concorrência de verdade à frente no mercado brasileiro?

Orkut: ainda imbatível?
Alexandre Magalhães, analista do IBOPE//NetRatings, é direto: em médio e longo prazo, sim. Por enquanto, o Orkut funciona muito mais como um fornecedor de conteúdo para seus supostos rivais do que realmente um serviço capaz de centralizar todas as atenções.

¨Como (o tráfego de redes sociais no Brasil) está crescendo muito, eles são mais impulsionadores um do outro que concorrentes. Não vejo pessoas procurando alternativa ao Orkut. Portais sofrem mais perigo¨, explica Magalhães, relacionando os tradicionais centralizadores de conteúdo e tráfego na internet brasileira.


Ainda que uma migração em massa em curto prazo do Orkut, Raquel reconhece um possível risco de adoção em massa de rivais, especialmente o MySpace (a interface do Facebook é uma clara dificuldade ao internauta médio, ela defende), mas alerta para a consolidação da rede do Google como principal entrave.

O MySpace Brasil sabe do tamanho do problema e corre atrás de uma solução que leve a rede social para as massas sem o círculo vicioso ou a curiosidade da mídia pelo ineditismo de um serviço social no país - o diretor geral do serviço, Émerson Calegaretti, já admitiu que vem negociando com canais de TV para reprodução parcial de conteúdo e dos debates políticos que promoverá durantes as Eleições 2008.

¨Quando o MySpace começou a ganhar tração, o Orkut já tinha capturado os corações e mentes dos brasileiros. Existe pouco incentivo para mudar para uma diferente tecnologia se todos seus amigos já estão ao seu redor¨, explica Danah Boyd, pesquisadora de mídia social na Universidade de Berkeley, rejeitando a possibilidade de atração para um serviço real pelo melhor gerenciamento de privacidade, quesito no qual, por exemplo, o Facebook supera o Orkut.

¨As pessoas vão onde seus amigos estão¨, sintetiza Boyd, remetendo a uma frase de Luli Radfaher, professor da Universidade de São Paulo, que pode soar mais agradável aos ouvidos dos entusiastas mais jovens que começaram a popularizar o Orkut no Brasil em 2004 - "uma comunidade online é como um bar - o usuário não vai pela cerveja nem pela comida. Vai pelas pessoas que estão ali".

Seja pelos dados do IBOPE//NetRatings ou pelo potencial viral que aplicativos do OpenSocial, como ¨Vou Não Vou¨, têm entre usuários brasileiros, a festa (mais um rodeio que um boteco nos últimos anos) está longe de terminar.


Planos do Google?

Descubra os planos do Google

Por Computerworld/EUA
Publicada em 09 de julho de 2008 às 07h00

Framingham - Saiba em quais projetos a empresa trabalha e confira se alguns boatos são verdadeiros.

google_fazendo_88O Google está tão ativo que é difícil acompanhar seus passos. E assim que se faz idéia dos seus aplicativos online, inovações e projetos de pesquisa, a empresa de 167 bilhões de dólares e 19 mil empregados simplesmente inventa algo novo.

Afinal, quem pensaria que uma empresa de buscas se envolveria em um grupo de empresas que estão construindo um cabo submarino de fibra óptica entre os Estados Unidos e o Japão?

> Conheça 10 erros do Google

Nem tudo funciona perfeitamente para o gigante de buscas, contudo. O analista Michael Gartenberg, da JupiterResearch, não se surpreende com as várias direções e até erros da empresa.

"O império do Google começou como um projeto de pesquisa, e está em seu DNA descobrir novidades e monetizar as descobertas", diz Gartenberg. "Quando se tem esta fatia de mercado e o dinheiro para pesquisas, é possível manter as experimentações."

A seguir, você lerá sobre os projetos mais interessantes do Google, incluindo novos detalhes sobre o Android, iniciativas energéticas, tradução e tecnologia de busca com reconhecimento de face.

Além disso, falamos com o Google sobre os projetos não divulgados, que surgem como boatos pela internet, para saber o que de fato acontece.

Android
Apesar do 'gPhone' nunca ter se materializado, a empresa planeja algo melhor: um sistema operacional para celulares, o Android. Ele é em parte um rival para o Windows Mobile e parte um experimento open source.

Recentemente, o Google promoveu um concurso para desenvolvedores criarem aplicativos para o Android, e recebeu 1.700 inscrições.

Entre os aplicativos criados, há um localizador por GPS e outro que encontra táxis segundo a localização do usuário. Além disso, um aplicativo permite localizar os amigos e planejar encontros - as informações são, em todos os casos, capturadas em tempo real.

A plataforma será lançada apenas no segundo semestre deste ano - no Brasil, celulares com Android chegam em 2009. O diretor de produto responsável pelo Android, Erick Tseng, diz que é um grande salto passar de um celular limitando suas atividades e ter um dispositivo aberto a qualquer tipo de conteúdo e serviço.

Já Charles Covin, um analista da Forrester Research, pensa diferente. "Acho que a plataforma é um projeto a longo prazo, e estes 'soluços' não são uma surpresa. O Google quer alcançar os consumidores em todo lugar que puder, e está claro que, enquanto o uso da internet em celulares ainda for limitado, é o próximo local que eles esperam interagir com seus clientes", diz.

Busca com reconhecimento facial
A busca de imagens é um mercado ainda - lamentavelmente - pouco explorado. Atualmente, quando você digita "Paris Hilton" no Google, você encontrará imagens com tags de outros usuários. Mas se imagens do Flickr não tiverem tags, você não encontrará o que procura.

No Google, uma nova tecnologia de reconhecimento facial facilitará a busca por imagens sem tags. Diferente da tecnologia usada na biometria, esta busca de imagens simplesmente encontra a informação que você quer.

"Queremos fazer para a visão o que o Google fez para o texto", afirmou o pesquisador do Google, Shumeet Baluja. "Queremos tornar as imagens tão acessíveis quanto o texto."

Imagine este cenário: em cinco anos, todas as suas fotos digitais estarão armazenadas online, e você quer encontrar imagens de sua avó. Com a tecnologia do Google, será possível começar a busca com o ajuste da distância entre os olhos, tipo de nariz e outros dados. Em segundos, você encontrará todas as imagens online correspondentes.

Tradução
Embora as interfaces de tradutores sejam simplistas, a ferramenta tem por base regras de linguagem que precisam de alta capacidade de processamento e técnicas complexas de programação.

"Quanto mais regras são usadas, maior a qualidade da tradução", diz o pesquisador de traduções do Google, Franz Och. O finlandês, por exemplo, é desafiador graças à morfologia - uma palavra pode ter vários significados. "Além disso, alguns idiomas são mais complicados por conta da diferença entre um idioma e outro", explica.

Och observa que as línguas com raízes e similaridades são mais fáceis de traduzir - como o francês para o inglês.

Iniciativas em energia
Bill Weihl é o rei da energia no Google, responsável por tornar a empresa um exemplo de eficiência energética. A maioria dos prédios no campus do Google possui estrutura solar, que fornece 30% da energia do local.

A empresa também oferece carros híbridos aos funcionários, que podem usá-los por períodos curtos de tempo.

"No ano passado, trabalhamos com empresas de tecnologia e outras áreas para levar eficiência energética a PCs e servidores. Começamos com a Intel e a HP, na Climate Savers Initiative. Trabalhamos também com a rede Starbucks, que fornece muito do 'combustível' que guia a indústria de tecnologia. Afinal, o problema é relacionado à demanda, não só à área", diz.

O Google.org é um portal de informações sobre a redução de emissões de CO2, além de promover o uso de automóveis híbridos. "É mais caro ter um PC ou servidor energeticamente eficientes, mas o custo se paga em um ou dois anos. Precisamos educar os consumidores a pensarem sobre energia em suas compras", completa Weihl.

Busca universal
Qualquer pesquisa que você faça no Google é uma "busca universal", onde os resultados não são apenas links de texto, mas uma mistura de sites, imagens, vídeos, posts de blog e até áudio.

A tecnologia aparece como o Google determina quais resultados mostrar - e como os apresenta. Com a busca universal, o Google continua a pesquisar algoritmos e experimentar com os resultados.

O objetivo da empresa é mostrar resultados balanceados, com base no termo de busca, se afastando dos resultados de texto, como era em maio de 2007, segundo o engenheiro de software de buscas universais do Google, David Bailey.

"Se alguém procura por Martin Luther King, pensando em texto, nós podemos mostrar resultados de vídeo relevantes. Alguém pode estar procurando de forma especulativa, mas nós oferecemos vários tipos de resultado no topo da página", explica o engenheiro.

Boatos
Além dos projetos confirmados já mencionados, há alguns boatos sobre novidades fantásticas. Pedimos que o Google comentasse alguns deles e confirmasse ou negasse seu envolvimento.

1. Construção de data centers em todo o mundo

Resposta oficial: Produtos rápidos e inovadores são cruciais para nossos usuários e precisam de processamento significativo dos computadores. Como resultado, o Google investe pesadamente em aparatos técnicos e possui vários equipamentos pelo mundo. Por razões competitivas, contudo, não revelamos o número ou a localização destes aparatos e computadores.

2. Compra da Expedia, da Microsoft

Resposta oficial: Sem comentários.

3. A Dell está fabricando o celular do Google
Resposta oficial: Sem comentários.

4. O Google está trabalhando com a CIA
Resposta oficial: A maioria dos produtos do Google são oferecidos gratuitamente para qualquer pessoa que acesse a internet. Também oferecemos soluções, em uma base comercial, para o mercado corporativo, organizações não-governamentais e governos de muitas nações.

5. O Google está criando um sistema operacional para a web
Resposta oficial: Sem comentários.

6. O Google está comprando o Skype do eBay
Resposta oficial: Sem comentários.

7. O Google está comprando um espectro wireless para uma nova geração de Wi-Fi, apelidada de Wi-Fi 2.0.
Resposta oficial: "Esta afirmação reflete um erro de compreensão do caso. Nós - junto com a Microsoft, Dell, Philips e outras empresas de tecnologia - defendemos a abertura dos 'espaços em branco' no espectro da TV para o uso 'sem licença' da internet. 'Sem licença' significa que o espectro não iria a leilão, e estaria disponível para qualquer um que queira utilizá-lo. Atualmente, esta área é usada por estações de Wi-Fi, por exemplo. Então não é preciso dizer que o Google 'compraria' o espectro. Achamos que sequer haverá um leilão."


John Brandon, especial para o Computerworld, de Framingham

July 08, 2008

Richard Stallman diz que influência malévola de Bill Gates persiste

Richard Stallman diz que influência malévola de Bill Gates persiste

Por Techworld/Reino Unido
Publicada em 07 de julho de 2008 às 09h01
Atualizada em 07 de julho de 2008 às 12h02

Londres - Importante figura do software livre, Stallman critica o legado de Gates e classifica Microsoft como pior exemplo de modelo de negócio.

Uma das figuras mais importantes do mundo código aberto, Richard Stallman disse que não foi enganado pela aposentadoria de Bill Gates. O fundador pode ter saído, mas sua influência "malévola" permanece, disse ele em um artigo para a BBC.

Em um ataque à Microsoft , Bill Gates e outros "comparsas" do software proprietário – incluindo a Apple e a Adobe -, o criador do GNU Linux repetiu argumentos que já usou muitas vezes, mas dessa vez em um momento notório da história da Microsoft.

Resumidamente, ele diz que a Microsoft é o pior exemplo de um modelo de negócios que amarra as pessoas a um uso restritivo, moralmente injusto e caro do computador.

Em sua visão, a Microsoft consagrou o comportamento anticompetitivo, investiu em tecnologias para restringir o comportamento dos usuários de computadores sem razão e deliberadamente vetou a compatibilidade com softwares não-Microsoft.

Stallman criticou ainda a aceitação do padrão de documento Office Open XML pela ISO neste ano e atacou até mesmo a Fundação Bill & Melinda Gates, organização filantrópica que receberá a atenção integral de Gates.

"Gates pode ter partido, mas os muros e grades do software proprietário que ele ajudou a criar permanecem, por enquanto. Destruí-los depende de nós", ele concluiu.


Podcast: mídias sociais podem mudar resultado das eleiçõe

Podcast: mídias sociais podem mudar resultado das eleições

Por Redação do IDG Now!
Publicada em 08 de julho de 2008 às 07h00

São Paulo - Alan Dubner, diretor da Cybermind Comunicação Interativa, fala da importância das ferramentas da web 2.0 para eleitores e candidatos.

podcast_eleicoes20_88O período de campanha para as eleições de 2008 começou no último sábado (05/07) com muitas dúvidas a respeito do que poderá ser feito na internet.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) impôs regras que limitam o uso da web nas campanhas, mas a Câmara dos Deputados planeja contestá-las.

> Ouça o podcast

Nesta edição do podcast IDG Now!, o especialista Alan Dubner, diretor da Cybermind Comunicação Interativa, discute a importância das ferramentas da web 2.0 para os candidatos e conta como as mídias sociais poderão influenciar os resultados das eleições.

Assine o podcast IDG Now!

Você pode também assinar o feed de XML ou baixar e ouvir o Podcast IDG Now! no Windows Media Player, iTunes ou no seu player favorito, toda vez que um novo áudio subir no site.

> Como assinar o podcast IDG Now! via agregador
> Como assinar o podcast IDG Now! no  iTunes


July 07, 2008

Google coloca termos de privacidade na página principal

Google cede à pressão e coloca termos de privacidade na capa

Seg, 07 Jul, 10h52

Por Rodrigo Martin de Macedo

A Google colocou um fim à pressão promovida por grupos de defesa da privacidade dos usuários de internet disponibilizando um link para os termos de privacidade na capa de seu serviço.

Segundo o site Digital Trends, o link foi inserido em letras miúdas no rodapé da página, ao lado do símbolo de direitos autorais, substituindo a palavra Google e preservando a estrutura limpa, principal assinatura da capa do site.

Recentemente a empresa vinha sendo criticada por se recusar a modificar sua capa para colocar o link para a política de privacidade, um padrão de sites que utilizam informações de seu usuário comercialmente. A companhia alegava que os termos poderiam ser encontrados dentro da página "Tudo sobre o Google" ou ainda através de uma pesquisa rápida no serviço.

O assunto era mais delicado, já que a relutância em dispor o link na capa poderia ferir a lei de proteção à privacidade online da Califórnia, criada em 2003.

A empresa explicou em seu blog, que Larry e Sergey, fundadores do serviço, permitiriam a palavra na capa apenas se uma palavra fosse removida, mantendo a "contagem de palavras" da capa baixa.

"Alguns usuários, blogueiros e organizações nos perguntaram por que não tínhamos um link e, depois de avaliar, decidimos que era a hora certa de colocá-lo", explicou o porta-voz Steve Langdon ao blog do New York Times, acrescentando que mesmo de fácil localização anteriormente, desta forma fica ainda mais fácil de localizar os termos.

Procuramos saber se o link para os termos estavam disponíveis apenas na capa americana, o que parece ser verdade. Nas capas brasileira, portuguesa, inglesa e chinesa o serviço mantém a palavra Google, sem qualquer link para a política de privacidade, que pode ser encontrada apenas através da busca ou da página Tudo sobre o Google (google.com.br/intl/pt-BR/about.html).

Copyright © 2007 Yahoo!. Todos os direitos reservados.
Privacidade - Termos do Serviço - Direitos Autorais - Precisa de ajuda?

The Future of Social Enterprise

The Future of Social Enterprise

Executive Summary:

This paper considers the confluence of forces that is shaping the field of social enterprise, changing the way that funders, practitioners, scholars, and organizations measure performance. The authors trace a growing pool of potential funding sources to solve social problems, much of it stemming from an intergenerational transfer of wealth and new wealth from financial and high-tech entrepreneurs. They further examine how these organizations can best access the untapped resources by demonstrating mission performance, and then propose three potential scenarios, outlined below, for how this sector might evolve. Key concepts include:

  • Consolidation: In this scenario of sector evolution, funding will keep growing in a gradual, linear fashion, and organizations will compete for resources by demonstrating performance, with a focus on efficiency. The sector will consolidate.
  • Entrepreneurial: In a more optimistic future, existing and new enterprises will apply strategies to achieve and demonstrate performance, improving efficiency and effectiveness and attracting new funding sources.
  • Expressive: Rather than focusing exclusively on performance, funders and organizations may view their investment as an expressive civic activity.

About Faculty in this Article:

HBS Faculty Member V. Kasturi Rangan

V. Kasturi Rangan is the Malcolm P. McNair Professor of Marketing at Harvard Business School.

About Faculty in this Article:

HBS Faculty Member Herman B. Leonard

Herman B. Leonard is the Eliot I. Snider and Family Professor of Business Administration at Harvard Business School, and the George F. Baker, Jr. Professor of Public Sector Management at Harvard University's John F. Kennedy School of Government.

Abstract

The Future of Social Enterprise considers the confluence of forces that is shaping the field of social enterprise, changing the way that funders, practitioners, scholars, and organizations measure performance. We trace a growing pool of potential funding sources to solve social problems, much of it stemming from an intergenerational transfer of wealth and new wealth from financial and high-tech entrepreneurs. We examine how these organizations can best access the untapped resources by demonstrating mission performance and then propose three potential scenarios for how this sector might evolve:

Consolidation: In this scenario, funding will keep growing in a gradual, linear fashion and organizations will compete for resources by demonstrating performance, with a focus on efficiency. The sector will consolidate, with some efficient organizations gaining scale, some merging and then growing, and some failing to achieve either scale or efficiency and eventually shutting down.

Entrepreneurial: In a more optimistic future, existing and new enterprises will apply strategies to achieve and demonstrate performance, improving efficiency and effectiveness and attracting new funding sources. More organizations will enter a reformed, competitive field of social change with new entrepreneurial models, established traditional organizations, and innovative funding strategies fueling widespread success.

Expressive: Rather than focusing exclusively on performance, funders and organizations may view their investment as an expressive civic activity. As much value is placed on participating in a cause as on employing concrete measures of impact or efficiency. In this scenario, funding will flow as social entrepreneurs experiment with new models based on a range of individual priorities and relationships.

Paper Information

Só pergunto uma coisa: será que tem algum investidor "Ligado!" ? (se sim, que ele clique em www.silicow.com)

Why Companies Need Web 2.0 ?


Forbes.com


Commentary
Why Companies Need Web 2.0
Mike Schaffner 07.07.08, 6:00 AM ET

My youngest daughter is doing a study abroad and an internship in France this summer. Taking advantage of the situation, we decided to travel with her to her destination and have a long overdue family vacation, a week in Paris.

Since she was going to be there for a while, she naturally brought her PC along. After we checked into the hotel, I asked if she had brought her Ethernet cable with her. That's when I got "the look."

All of you fathers know the look I'm talking about. It's the one that tells you've said something incredibly stupid. Despite her look, she politely said, "Why do I need a cable? Don't they have wireless?'" Having spent the last two years in an academic environment, she simply could not comprehend wireless not being available.

Later that day, when we returned from our sightseeing, we asked the hotel desk clerk about wireless. He informed me that, yes, they had wireless, and gave us the login information. I then asked if there was a charge--and that's when I learned that, apparently, French hotel clerks and young American women learn non-verbal communication at the same place. The clerk also gave me "the look," and politely informed me, "It is free." Again, in their worlds, Internet access is always wireless and free.

The point in all this is that there is a new generation of potential employees and customers that are accustomed to a variety of technologies being available, and they expect to see and use them in the corporate world. Whether and how we deploy these technologies likely will have an impact on our ability to attract new talent to our companies and to find and retain customers. Here's a sampling of these technologies:

--RSS (Really Simple Syndication) automatically feeds you information you want.

--Social networks, such as Facebook and MySpace.

--A quick messaging technology, such as Twitter, that lets people know what you are doing.

--Social networking technologies such as FriendFeed, which lets users share Web pages, photos, videos and music with friends and family.

--Instant messaging. E-mail is so "last decade."

--Wikis, blogs and mash-ups to share, collect and edit information.

Some people may look at these technologies as interesting for personal use, but assume they offer nothing for the corporate world. Before we dismiss these out of hand, we should think about the possibilities:

--RSS can be used to push order-status information directly to a customer's company intranet.

--Have employees use a MySpace- or Facebook-type site to introduce themselves to the company. These can also be a resource to help employees find a potential car-pool mate, someone with a background in product design or specific experience on a product you are thinking about launching.

--Twitter and FriendFeed as communication and collaboration tools. Imagine someone putting out a Twitter message (a "tweet") that says, "I'm updating the marketing plan, does anyone have any info on X?" rather than sending out an e-mail that gets lost in everyone's inbox. The tweet may have a wider reach and generate a better response. And when your research project is done, share it via FriendFeed.

--Instant Messaging for quick conversations that don't get buried in the inbox or use up valuable storage space on the e-mail server (though some IM tools allow you to save the conversation in your e-mail system if you want or need to keep it.)

--Wikis and blogs can be used for training and collaboration on large projects.

--Mashups can bring together production and operations data from a variety of sources, allowing a production manager to get a good overview of her operations.

--YouTube-style videos can be used for training or distributing important messages, such as the CEO announcing a new product launch or Joe, the IT help desk guy, receiving an award.

Think this can't be done? Think again. Take a look at online retailer Zappos; this article and an accompanying YouTube video talk about its use of Twitter.

All these technologies fall into the loosely defined category of "Enterprise 2.0." Certainly, as with any new technology application, there are potential problems that must be addressed. Harvard Business School professor Andrew McAfee produced this useful FAQ about Enterprise 2.0.

So rather than dismissing these technologies right out of the gate, let's figure out how to best use them the right way.

Like it or not, our employees and customers--not to mention our competitors--are using these technologies now and will soon be expecting you to provide them, too. Don't do it and you may find yourself at a competitive disadvantage. What are you doing about using these technologies inside your company?

Mike Schaffner directs IT for the Valve and Measurement Group of Cameron in Houston, Texas, and aims to infuse a business-based approach to IT management. He also blogs regularly at Beyond Blinking Lights and Acronyms.




July 03, 2008

Microsoft procura parceiros por nova proposta pelo Yahoo

Microsoft procura parceiros por nova proposta pelo Yahoo, diz WSJ

Por IDG News Service/China
Publicada em 02 de julho de 2008 às 09h40
Atualizada em 02 de julho de 2008 às 09h41

Pequim - Microsoft procura Time Warner e News Corp. para passar operação do Yahoo menos busca após compra casada, afirma Wall Street Journal.

A Microsoft está atrás de parceiros, incluindo Time Warner e News Corp., para uma nova proposta pelo negócio de busca do Yahoo, afirmou o Wall Street Journal nesta quarta-feira (02/07).

A Microsoft quer o sistema de busca do Yahoo, com seu parceiros, como uma companhia de mídia, levando o resto da antiga gigante de buscas.

Mais sobre o calvário do Yahoo em 2008:
> Microsoft desiste da compra do Yahoo
> Yahoo costura acordo com Google
> Análise: o que será de ambas agora?
> Cobertura completa do "Microhoo"

O CEO da Microsoft, Steve Ballmer, pediu uma reunião com o presidente do conselho do Yahoo, Roy Bostock, na segunda-feira (01/07), mas o encontro foi cancelado, diz o jornal citando fontes próximas ao encontro.

No começo do ano, a Microsoft fez uma proposta não solicitada para comprar todo o Yahoo, recusada alguns dias depois. Ainda que a Microsoft tenha aumentando o preço mais tarde, o Yahoo continuou a negar o acordo até o começo de maio, quando as negociações terminaram.

> A batalha pelo Yahoo: acompanhe a linha do tempo

Em sua última semana de trabalho na Microsoft, o fundador Bill Gates afirmou que achava qualquer tipo de acordo entre sua empresa e o Yahoo improvável.
 
No entanto, a questão voltou à tona com a Microsoft indicando que estaria interessada em comprar parte do Yahoo, seu negócio de buscas. Ao mesmo tempo, o investidor Carl Icahn pressionou por um acordo com a Microsoft.

Icahn afirmou publicamente em várias ocasiões que o conselho do Yahoo falhou em servir aos interesses dos acionistas ao rejeitar a compra, e está tentando substituir os executivos do conselho na reunião anual de acionistas do Yahoo.

Na terça, o Yahoo deu a seus acionistas uma apresentação de 32 páginas onde o conselho apresenta sua defesa contra a jogada de Icahn, revelando detalhes sobre a negociação com a Microsoft.


Steven Schwankert, editor do IDG News Servie, de Pequim.

Three Tips for Creating a Successful Blog

http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=3630126

Sage Lewis

Three Tips for Creating a Successful Blog

Famed Google engineer Matt Cutts recently offered up five tips to help optimize your Web site.

I love when a person like Cutts gives these sorts of tips, because you no longer have to take my word for it, or any other SEO's word for it. This advice is coming straight from Google.

All the tips are great. Today, I'll focus on just one of the tips: "Create a blog and post often."

In the USA Today video, the interviewer says that many people know the more links you have, the higher you'll go in the search results. Technically, the quality of links is more important than the actual quantity. As Cutts said, "If authoritative sites link to you, you must be good, and therefore you get to the top of the list." But getting links is the general gist of it all.

One of the biggest things Cutts talks about is starting a blog. This advice is so great because when asked where to go to get links, he doesn't talk about directories, industry portals, or any link anywhere. He talks about a blog. He talks about creating content.

It is said that a good politician will answer the question he wished he were asked instead of the question he was really asked.

As SEMs, when someone asks us where to find links, we're compelled to answer that exact question. But Cutts cleverly answers the question he wished he were asked: "How does a site owner set up his site so people will want to link to it?"

This is setting up the cart and the horse in the right order. The horse is the content that drives the cart -- the links. People usually put the cart (the links), before the horse (the content). We do this because we futilely attempt to answer the question we were asked: "How do I get more links?"

In the spirit of tips, here are three tips for setting up a successful blog.

1. Host Your Blog on Your Own Site

If you already have a Web site, you want to have your blog live on your own domain. Something like: blog.yoursite.com or www.yoursite.com/blog.

A tool like Blogger will allow you to FTP your blog onto your site. Installing a tool like WordPress on your server will allow you to set up your blog anywhere on your domain. Both of these are free and great. The key here is to have the blog reside on your own domain.

Many blog tools will allow you to set up a blog on a different domain that you don't own. This makes moving to a new blog tool difficult. And all the links you get pointing to your blog give credit to the other domain.

2. Allow Comments

Businesses are often concerned about people commenting on their blog. However, the benefits far outweigh the negatives.

Comments give you more content on your site that you didn't have to create yourself. Plus, you position yourself as a company that is dedicated to listening to its customers. You also get feedback in ways that were never before possible. And you're helping control the social media message being formed by your customers.

3. Participate in Other Blogs

The quickest way to get others to know about your blog is to comment and be involved in other blogs within your industry. You often are able to make your name a link to your Web site when commenting on blogs. If you write thoughtful responses to a blog, you'll often find people coming to your site to read more of what you have to say.

Whether you're a small company, massive company, B2B or B2C, chances are that a blog could fit nicely within your Web site.


WSJ: Microsoft Seeks Partners For a New Run at Yahoo

Microsoft Seeks Partners
For a New Run at Yahoo

Plan Would Lead
To Effective Breakup;
Yang's Second Thoughts
By MATTHEW KARNITSCHNIG and ROBERT A. GUTH
July 2, 2008; Page A1

Microsoft Corp., positioning itself for a new run for Yahoo Inc.'s search business, has approached other media companies in recent days about joining it in a deal that would effectively lead to Yahoo's breakup, say people familiar with the discussions.

Microsoft has held discussions with Time Warner Inc. and News Corp., among others, say people involved in the talks. In the past, Microsoft has floated an arrangement under which it would acquire Yahoo's search business and another partner, such as News Corp.'s MySpace or Time Warner's AOL, would combine forces with what remained of Yahoo. News Corp. is the owner of Dow Jones & Co., publisher of The Wall Street Journal.

Microsoft's latest plan to aquire Yahoo's search business has too many variables, says S&P's Scott Kessler, who nevertheless sees Yahoo as undervalued.

Some of the people familiar with these talks say they are preliminary and unlikely to result in a deal with Yahoo. Indeed, two weeks ago, Microsoft Chief Executive Steve Ballmer called Yahoo Chairman Roy Bostock to suggest they meet to discuss a new idea involving other partners, according to a person familiar with the matter. The meeting, scheduled for Monday, was subsequently canceled by Microsoft, which Yahoo took as a sign that Mr. Ballmer's efforts to find a partner have so far failed.

Microsoft's overtures are the latest in a takeover battle for Yahoo that has gripped Wall Street and Silicon Valley for nearly half a year, leaving both sides bruised and scrambling to address strategic shortcomings in their businesses. Both tech giants are now feeling increasing pressure to reach an agreement, but their recent moves show they remain far apart on what such an agreement should look like.

Microsoft, which made its unsolicited proposal to acquire Yahoo in January, later withdrew its bid for the whole company, after resistance from Yahoo to name a price and opposition from Microsoft's own executives and shareholders. As recently as a few weeks ago the company ruled out buying all of Yahoo. It sees acquiring Yahoo's search business as the quickest way to gain the assets it needs to take on Google Inc.

[Chart]

Yahoo, it has meanwhile emerged, may have been more eager than it initially let on to sell the company in one piece. In mid-May -- weeks after Microsoft withdrew its bid -- Yahoo offered to sell itself to Microsoft for about $33 a share, a price Yahoo had earlier rejected, say people familiar with the talks. Microsoft rebuffed the advance.

Investors and executives are scratching their heads over how a deal that seemed within reach wasn't consummated. People in Yahoo's camp say it believed Microsoft was never committed to acquiring all the company. Microsoft, meanwhile, came to conclude Yahoo's founders were obstructing a transaction, having long reviled Microsoft and its culture.

The deal's collapse has wrought havoc on both companies. Shares of Sunnyvale, Calif.-based Yahoo have dropped 27% since mid-May, and it is battling dissident shareholder Carl Icahn, who seeks the sale of the company in its entirety and wants to replace its board in coming weeks. Redmond, Wash.-based Microsoft, meanwhile, has struggled to explain its future strategy to investors, with its shares falling 18% since the first offer.

Yahoo remains skeptical about the viability of a deal that would break out its core search business. But the company remains open to discussing any proposal from Microsoft, people close to the company said. Still, what Yahoo executives regard as Microsoft's "erratic" behavior throughout the process has led them to conclude that a deal of any nature is unlikely.

In recent days, representatives for Microsoft have met with Mr. Icahn to encourage him to press his proxy contest as a way to keep pressure on Yahoo to enter into a deal that would lift its share price, say people familiar with the matter.

Yahoo, meanwhile, on June 12 announced a search-advertising partnership with Google Inc. aimed at boosting Yahoo's revenue. Yahoo denies criticisms that the deal could negate its chances of working with Microsoft.

Yahoo Reconsiders

New details are now emerging that show a critical period in which Yahoo, under increased pressure from shareholders, pushed to sell itself to Microsoft. The overture came on May 17, two weeks after Microsoft officially dropped its pursuit of Yahoo.

That Saturday in Palo Alto, Calif., Yahoo CEO Jerry Yang, director Ron Burkle and chairman Mr. Bostock met with Microsoft's Mr. Ballmer. Messrs. Bostock and Burkle told Mr. Ballmer they were prepared to sell Yahoo for $33 to $34 a share, the price range Microsoft had offered before talks broke down, according to people familiar with the meeting. That would have valued the deal at about $47 billion, or $6 billion less than Yahoo's previous asking price of $37 a share.

Mr. Ballmer waved away the approach. Instead, he focused on a separate, smaller plan for acquiring Yahoo's Internet search business, say the people familiar with the talks.

The May 17 meeting was the culmination of some four months of deal making. Until then, Yahoo had held out hope that Microsoft wanted to buy the entire company. Afterward, it became clear to Yahoo that Microsoft wanted only its core search business, which Yahoo has been reluctant to part with.

Initially, Microsoft executives were frustrated by their inability to start concrete talks with Yahoo executives. Microsoft made its bid on Jan. 31, but it took five weeks before Yahoo executives were willing to meet, on March 10. That meeting ended without discussions of the most important issue, price.

Yahoo was concerned that a deal to combine two of the world's biggest Internet businesses would face intense regulatory scrutiny. It would likely take up to a year for a transaction of this magnitude to receive the necessary approvals. Yahoo's board felt it would be putting the company at risk if it didn't win specific assurances from Microsoft, such as a breakup fee, a promise to keep employees and a commitment that the value of the offer, half of which was stock, would be guaranteed.

"We needed to know that they would go to the mat to get the deal done," said one person involved in the negotiations.

But by the next month, the companies seemed closer to a deal. On April 15, the two sides met in Oregon at the Portland offices of Kirkpatrick & Lockhart Preston Gates Ellis LLP, the former law firm of Microsoft founder Bill Gates's father. With both companies concerned about leaks, Microsoft took pains to ensure that the meeting remained a secret. It instructed Mr. Yang and his coterie of advisers to drive to the back of the building, where a woman holding a closed red umbrella would be waiting for them at the loading dock.

During the meeting, Mr. Ballmer, who prides himself on his math skills, wielded a long spreadsheet and questioned Mr. Yang and other Yahoo executives about their analysis of Yahoo's value and future prospects. Mr. Ballmer countered with financial models of how the combined company would work. He envisioned a search juggernaut that would establish the combined company as a bulwark against Google's progress.

Yahoo executives were unimpressed with Mr. Ballmer's vision. If anything, they regarded the Yahoo pursuit as a crude solution to quell his obsession with Google. They would later refer to Mr. Ballmer's plan as "filling his Internet hole." Indeed, Mr. Ballmer spent much of the meeting discussing the threat Google posed to the two companies.

Toward the end of the meeting, Mr. Ballmer asked Mr. Yang for a price. Once again, the Yahoo CEO demurred, saying that "we're not authorized to talk about price." Yahoo insisted that its regulatory concerns and other nonprice issues be addressed first.

Microsoft's general counsel, Brad Smith, then told the group that Yahoo executives were avoiding "the elephant in the room" by not providing a number. "This is one of the strangest meetings that we've ever had," Mr. Smith said, according to people familiar with the meeting.

The Yahoo side thought it was up to Microsoft to put forth a new offer. Targets of unsolicited offers typically avoid stipulating a price, arguing that they didn't put themselves up for sale. Also, there's no upper limit to what shareholders will accept and bankers often advise their clients to wait for the raider to return with a higher bid.

On Friday, May 2, Yahoo's board reconvened. It authorized a deal with Microsoft at $37 a share.

Founders Dispatched

Mr. Yang and David Filo, Yahoo's co-founder, left at 5 a.m. the next morning for Seattle to deliver their counteroffer to Mr. Ballmer. The board believed that dispatching both founders would send a clear signal to Microsoft that Yahoo was ready to do a deal.

[chart]

Microsoft, meanwhile, told its executives to be prepared to work all weekend on a deal so that an agreement, if reached, could be announced on Monday.

The two sides met at the airport, in a conference room overlooking the runway. The Yahoo camp was encouraged that Mr. Ballmer had donned a polo shirt in purple, Yahoo's color. For several hours, the men discussed Microsoft's proposal to acquire Yahoo's search assets.

During a break, Mr. Ballmer boarded Mr. Yang's plane and the two discussed the deal in private. Others sitting at the rear of the plane could hear the two men laughing.

At the meeting, Mr. Yang made his move, delivering his board's $37 a share counteroffer. He added, however, that he and Mr. Filo would prefer $38 a share, according to a person familiar with the meeting.

During a break, Mr. Ballmer called a Microsoft executive with his conclusion: The Yahoo founders weren't moving enough on price and a deal wouldn't get done, according to a person familiar with the call.

Mr. Ballmer's viewpoint had been coalescing for weeks. Toward the end of March, he began having doubts about a deal he initially thought would reach a quick conclusion, say people familiar with his thinking. As time dragged on, Microsoft had more time to mull the challenges of merging the companies and executives who opposed the deal had more time to voice concerns. Still, these people said, Mr. Ballmer was willing to do the deal at the right price.

Messrs. Yang and Filo returned to Sunnyvale at about 4 p.m. that Saturday afternoon. Mr. Yang and his advisers gathered in a Yahoo conference room. It wasn't long before Mr. Ballmer called.

"We're done," he told Mr. Yang, according to a person who was present. At first it wasn't clear whether Mr. Ballmer meant they had accepted the $37 offer or rejected it.

When Mr. Ballmer explained that Microsoft was withdrawing its offer, Mr. Yang's face fell, according to a person who was present.

Initially, Mr. Yang's advisers thought the call might be a tactic aimed at getting Yahoo to accept a lower price. But within a few minutes, Microsoft released a statement saying it had withdrawn its offer.

In the days that followed, Yahoo's board was attacked by some investors and commentators for bungling the deal.

Mr. Bostock pressed on. He suggested to Mr. Ballmer that they reconvene to discuss the matter.

They agreed to a Saturday night meeting in Palo Alto, in the 11th-floor conference room of law firm Skadden Arps. The Microsoft CEO, who was about to embark for Budapest, was joined by Microsoft's finance chief, Chris Liddell, and Mr. Smith, the general counsel. Joining Mr. Bostock was Mr. Yang and Yahoo director Mr. Burkle.

The tone of the meeting was friendly, according to those present. Mr. Burkle, a billionaire businessman and veteran deal maker, shared with Mr. Ballmer a passion for hockey. Mr. Ballmer, who grew up in Michigan, joked that the Detroit Red Wings were going to clobber the Pittsburgh Penguins, of which Mr. Burkle is a partial owner.

No bankers were present. Early in the discussion, Messrs. Bostock and Ballmer lamented the bankers' influence on the negotiations, with Mr. Ballmer concluding that bankers had "screwed everything up." He said that Microsoft wasn't there to reopen its bid for the whole company. Instead, it was interested in a partnership over Internet search.

Ready to Deal

With time running short, Mr. Burkle decided it was time to dispose of the banker playbook. He told Mr. Ballmer that if Microsoft made another offer that night, Yahoo's board could have an answer for him by the end of the following day. The implication, according to people familiar with the matter, was that Yahoo was ready to do the deal on Microsoft's terms.

After a 10-minute break, Mr. Ballmer returned and said he wasn't going to make another offer.

Once the meeting had broken up, Mr. Burkle told Messrs. Bostock and Yang that they had done everything they could to woo Mr. Ballmer. "We took all of our clothes off," he joked.

A week later, Messrs Ballmer and Yang met for a round of golf with mutual friends at Stock Farm, an exclusive club in southwestern Montana's Bitterroot Valley. The atmosphere was friendly but the encounter didn't result in a breakthrough.

"They believed that we needed them much more than they needed us," one person close to Microsoft says. "Ultimately, we called their bluff."

If that's the case, people close to Yahoo say, they wonder why Microsoft continues to knock on their door.

Write to Matthew Karnitschnig at matthew.karnitschnig@wsj.com and Robert A. Guth at rob.guth@wsj.com

http://online.wsj.com/article/SB121496732802022117.html

Does Microsoft + Powerset Beat Google?

Does Microsoft + Powerset Beat Google?

Written by Alex Iskold / July 3, 2008 1:39 AM 

What can the plan be with Microsoft's purchase of hot startup Powerset? The 3-year old company, founded by Dr Barney Pell, recently launched a semantic search experience for Wikipedia.

It is doubtful that Microsoft bought the company just to enhance Live Search. Possibly the plan is to replicate the Wikipedia solution, then incorporate Powerset into Internet Explorer. In this post we look at what the thinking behind the acquisition might be.

Most initial reviews found the Powerset product release underwhelming. Critics appreciated the innovative semantic UI and recognized its potential, but believed it didn't vastly improve Wikipedia. So in view of the lukewarm reviews, the acquisition by Microsoft was unexpected. The 100M price tag is around 5x the 12M Series A + 8M investment put into the company. Microsoft execs must believe Powerset can be a weapon in its battle with Google.

What Powerset is today

Given a set of unstructured information, Powerset applies Natural Language Processing techniques to extract concepts and the key semantic concepts out of the text. It then builds a semantic index (similar to Google's) as well as a conceptual graph of relationships between entities. This graph is typically expressed in RDF triples.

One of the Powerset innovations is surfacing of semantics to the user interface. The contextual gadget is overlaid to help navigate the unstructured information.

Many thought Powerset to be a generic semantic search engine, but its first product is limited to Wikipedia. It is not trivial to scale the technology to the entire web.

Why Powerset is Powerful

When semantic technologies emerged a few years ago, people started talking about how semantic web and/or semantic search might be a Google killer. The talk was supported by logic that semantic search can deliver more relevant results because it "knows" the content.

Industry realizes that isn't the case. Semantic search has no huge advantage over the statistical approach used by Google. We discussed this in the post Semantic Search - Myth and Reality.

What is powerful about Powerset? Precisely that it doesn't try to search the web as a whole. Right now, the solution works on Wikipedia, but the infrastructure is generic, so any other site could also be enhanced. The contextual outline developed can be used to navigate any content.

Instead of dealing with the whole web, the idea may be firstly to build solutions for specific sites.

Head-on with Google?

Powerset as it is today is no Google killer. At this point only something with huge traction and momentum would stand a chance.

In the search market, Google has a strong hold - potentially stronger if the Yahoo deal goes through. People are conditioned to Google: it's simple and, yes, imperfect, but it's good enough and the results are still better than Live Search.

If Microsoft bought Powerset with the goal to incorporate it into Live Search, then it's likely to be another acquisition to make little impact on the bottom line. In fact, the announcement on the Live Search blog states just that. The number one reason is acquiring talent; the second is the belief that NLP and semantic algorithms will be able to patch holes in today's search.

Today Powerset brings only interesting technology; it doesn't bring traction. So what were they thinking up in Redmond? There may be more subtle play, leveraging the fact Powerset works well on knowledge sets like Wikipedia.

Possibly Microsoft plans to deploy Powerset across its own sites, then perhaps incorporate Powerset into Internet Explorer.

Imagine going to Wikipedia and having a semantic overlay on each page. Now imagine scaling this experience across major information sources around the web.

Providing contextual, semantic experience allows Microsoft to retain eyes longer, shaving off the time people spend searching Google.

This is an important point because Google doesn't make money on search - it makes money on advertising.

Can Microsoft ever beat Google in Advertising?

The real problem Microsoft is seeking to solve is advertising. Until now the web has figured out two fundamentals for advertising - portals and search.

Portals show ads on each page; the more people browse the content, the more ads are shown and the more money is made. The search model emerged as an alternative, now more successful, path to advertising dollars.

With Powerset and other semantic technologies, there's another model: contextual information exploration overlaid on existing content.

If Microsoft can figure how to keep eyes off Google's home page, the game will shift dramatically. The browser is one of Microsoft's most powerful tools - and the default box is Live Search.

If Microsoft wants to win over advertisers, it might just do more with the browser. Incorporating aspects of Powerset's semantic navigator into the browser by default could be a game changer. This is not a straightforward play. A large company with bureaucracy and execution problems is unlikely to be able to merge semantics into the browser quickly and elegantly.

Conclusion

The Powerset acquisition is an interesting move by Microsoft. This hot semantic startup was on everyone's radar.

What can the plan be? It is doubtful that Microsoft bought the company just to enhance Live Search. Possibly the plan is to replicate the Wikipedia solution, then incorporate Powerset into Internet Explorer.

That is a bold play requiring exact execution - not the kind Redmond has shown lately.

What do you think Microsoft is going to do with Powerset? What are the other applications of this technology that you can think of?

http://www.readwriteweb.com/archives/does_microsoft_powerset_beat_google.php

Why Powerset is important and different

Why Powerset is important and different

Microsoft announced yesterday the acquisition of Powerset, a natural language search engine. Techmeme has lots of stories about the acquisition. Today the stories are all apowersetmicrosoftbout Microsoft/Yahoo potential deals. But lets take a step back and look at how Powerset works and why it is an important development in search.

There are two key things to consider;

  1. Powerset technology is more about indexing the content and understanding its meaning, than the query itself. This has enormous implications.
  2. There are many lucrative markets for this technology...not just consumer web search.

How does natural language search work? There is a lot of linguistic rocket science to this but basically it breaks the search problem into two parts. First, understanding the intent of the user's query by using (NLP) natural language processing. Second, training their search index algorithm to parse the structure and context of individual web sites, and add meta data about the pages to the index.

Powerset is using linguistics and (NLP) to better understand the meaning and context of search queries. But the real power of Powerset is applied to the search index, not the query. The index of billions of web pages is indexed in the traditional way. The big difference is in the post processing of the index. They analyze the indexed pages for "semantics", context, meaning, similar words, and categories. They add all of this contextual meta data to the search index so that search queries can find better results.

Who is the best ballplayer of all time? Powerset breaks this query down very carefully using linguistic ontologies and all sorts of proprietary rules. For example, they know that "ballplayer" can mean Sports. Sports can be separated into categories that involve a "Ball". Things like baseball, basketball, soccer, and football. Note that soccer does not include the word ball, yet Powerset knows this is a sport that includes a ball.

Powerset knows that "ballplayer" can mean an individual player of a sport that includes a ball. They know that "best of all time" means history, not time in the clock sense.

Powerset understands the intent of the query, but more importantly, it understands the meaning and context of all the relevant web pages. Rather than just match keywords from the query, Powerset looks for "semantic" matches in its index of billions of web pages.

Why hasn't this been done before? Powerset uses all these rules and linguistic approaches to analyze billions of web pages, and adds "meta data" hooks into each word on each page. As you can imagine this is a huge scaling problem, that has been impossible to solve economically until now. With Moore's Law applied to constantly reducing the cost of computing, storage, and bandwidth, it is now possible to solve this problem, although it is still very expensive.

Where else could Powerset technology be used? Consumer web search is one obvious market, but there are many more.

  • Enterprise search, companies searching their own internal documents and information, is a huge market that would benefit from Powerset technology. Enterprise search is a multi-billion dollar market.
  • Advertising targeting. It is easy to target ads to search terms, but extremely difficult to target ads to general web content or User Generated Content. Today ad targeting technology does a poor job of understanding the context and meaning of a news article, a blog post, or magazine article. Powerset technology could be used to better understand this content and better target more relevant ads. This is a multi-billion dollar opportunity.
  • Vertical Search - News search, medical search, people search, resume search, and basic knowledge search could be dramatically improved with Powerset's "semantic" search indexing.

I am sure you can think of many other places Powerset's semantic technology could be used. The technology will improve and expand over time. There is enormous potential here, more than a small startup with limited funding could hope to address. This is why Powerset joining forces with Microsoft makes so much sense.

(by Don Dodge - Microsoft)

LANÇAMENTO OFICIAL DO PROJETO MERCOSUL DIGITAL



LANÇAMENTO OFICIAL DO PROJETO MERCOSUL DIGITAL

Em 30 de junho, em reunião coordenada pelo Sr. Rogério Vianna (Assessor do MCT), foi lançado oficialmente o projeto Mercosul Digital, um investimento de € 9,6 milhões efetuados por meio de uma parceria entre a União Européia e o Mercosul, para o fomento ao Comércio Eletrônico e à integração das Infra-estruturas de Chaves Públicas (ICPs) do bloco sul-americano.

Neste evento, foram apresentadas as principais linhas de ação do projeto, divididas em 04 dimensões, sendo elas: Diálogo Regulatório, Educação Continuada, Serviços e Aplicativos e Infra-Estrutura.

Participaram deste encontro diversos líderes de segmentos diretamente envolvidos com o projeto, quais sejam: Ministério de Ciência e Tecnologia - MCT, Rede Nacional de Pesquisas - RNP, Câmara Brasileira de Comércio Eletrônico - camara-e.net, Correios, Ministério das Comunicações - MC, Instituto Nacional de Tecnologia da Informação - ITI, Associação Brasileira de Desenvolvimento Industrial - ABDI, Ministério de Desenvolvimento, Indústria e Comércio – MDIC, Certisign e BRy.

Finalmente, foi consenso de todos que o projeto Mercosul Digital contribuirá, sobremaneira, para o desenvolvimento e a consolidação da Economia Digital no bloco. Além disso, cria-se uma grande oportunidade de participação ativa da iniciativa privada local em um projeto desta envergadura.


Participe da camara-e.net! Influencie o presente e o futuro dos negócios eletrônicos no Brasil.

Gerson Rolim
Diretor Executivo
Câmara Brasileira de Comércio Eletrônico